诱骗精神类病人是否构成犯罪，需根据具体情况判断，但通常情况下，这种行为很可能构成犯罪。以下是从不同角度的详细分析：

1. 诈骗罪的角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。若行为人明知对方是精神病人，利用其辨认或控制能力受损的特点进行欺骗，使其基于错误认识处分财产（如转账、交付财物等），则符合诈骗罪的构成要件。
   • 关键点：行为人需具有非法占有的目的，且通过欺骗手段使精神病人产生错误认识并处分财产。

2. 盗窃罪（间接正犯）的角度：

   • 若行为人通过欺骗手段使精神病人陷入无法反抗的状态后直接取走财物，可能构成盗窃罪的间接正犯。例如，以借用为名取得财物后拒不归还，或通过虚构事实转移占有。
   • 关键点：行为人需通过欺骗手段控制精神病人的行为，使其成为自己实施盗窃的工具。

3. 量刑考量因素：

   • 被害人精神状态：精神病人的辨认和控制能力受损程度直接影响定罪量刑。若其完全丧失认知能力，行为人更易被认定为利用特殊弱势地位实施犯罪，从而面临更严厉的刑罚。
   • 财产损失数额：诈骗或盗窃的财物价值是量刑的重要依据。根据司法解释，数额较大（通常指3000元至1万元以上）、巨大（3万元至10万元以上）、特别巨大（50万元以上）对应不同刑期。
   • 行为恶劣程度：采用暴力威胁、长期多次作案等加重情节会导致更严厉刑罚。例如，持续诱骗精神病人转账的行为可能被从重处罚。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果精神病人属于间歇性精神病，且在精神正常的时候被诱骗，那么诱骗者将面临与诱骗正常人相同的法律责任。
   • 如果精神病人属于限制民事行为能力人，其诱骗行为可能因被害人部分认知能力受损而更容易得逞，但这并不影响诱骗者犯罪的成立。

法律建议：

• 对于诱骗精神类病人的行为，无论其是否构成犯罪，都应受到道德和法律的谴责。
• 如果您或您身边的人遭遇了此类情况，建议立即报警并收集相关证据（如聊天记录、转账记录等），以便司法机关及时介入调查。
• 同时，也可以考虑向精神病人的监护人或相关社会机构寻求帮助，共同保护精神病人的合法权益。

可能法律后果：

• 如果诱骗行为构成犯罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。
• 此外，行为人还可能因侵犯精神病人的财产权而承担民事赔偿责任。

总之，诱骗精神类病人是一种不道德且可能构成犯罪的行为。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。