老人生前所立的口头承诺作为遗嘱，在符合《中华人民共和国民法典》规定的特定条件下是有效的，但这些条件必须同时满足，否则遗嘱将无效。以下是对口头遗嘱有效性的详细分析：

1. 危急情况的要求：

   • 口头遗嘱的订立必须是在老人面临危急情况时，如突发严重疾病、遭遇意外事故导致生命垂危等，使得老人无法以其他方式（如书面或录音录像）订立遗嘱。
   • 如果危急情况解除，且老人能够采用其他形式立遗嘱，那么之前所立的口头遗嘱即失效。例如，老人在病床上口头承诺将财产留给某个子女，但随后病情好转，能够书写遗嘱，那么之前的口头承诺就不再具有法律效力。

2. 见证人的要求：

   • 口头遗嘱的订立必须有两个以上见证人在场见证。这些见证人必须具备完全民事行为能力，且与继承人、受遗赠人无利害关系，不能是他们的近亲属或其他有利害关系的人。
   • 合适的见证人可以包括医生、护士、与继承无利益关联的邻居等。例如，老人在医院病床上口头承诺将财产留给某个子女，此时在场的医生和护士可以作为见证人，但前提是他们与继承无利害关系。

3. 内容合法性的要求：

   • 口头遗嘱的内容必须符合法律法规的规定，不得违反法律的强制性规定和公序良俗。例如，老人不能口头承诺将财产留给非法组织或用于非法活动。

4. 证明难度与争议解决：

   • 由于口头遗嘱容易死无对证，其真实性和有效性的证明难度较大。在实践中，若对口头遗嘱的效力产生争议，往往需要通过诉讼等法律途径，由法院依据证据和法律规定来判定其是否有效。
   • 证明口头遗嘱有效的关键证据可能包括见证人的证言、相关医疗记录等。例如，如果见证人能够出庭作证，证明老人在危急情况下确实口头承诺了财产分配，那么这将成为证明口头遗嘱有效的重要证据。

法律建议：

• 为确保遗嘱的有效性和避免纠纷，建议老人优先考虑使用书面或录音录像等更为明确可靠的形式订立遗嘱。这些形式能够更直接地证明老人的真实意愿，减少后续争议的可能性。
• 如果确实需要立口头遗嘱，也应确保所有法定条件都得到满足，并尽可能保留相关证据以备不时之需。例如，可以邀请无利害关系的见证人在场，并记录下他们的联系方式，以便在需要时能够联系到他们作证。

可能的法律后果：

• 如果口头遗嘱不符合法定条件，那么它将被视为无效。在这种情况下，老人的财产将按照法定继承顺序进行分配，可能无法按照老人的真实意愿进行分配。
• 如果因口头遗嘱的效力问题引发争议，相关当事人可能需要通过诉讼等法律途径来解决纠纷。这将耗费大量的时间、精力和金钱，并可能对家庭关系造成进一步的损害。

因此，在处理老人遗产问题时，建议谨慎对待口头承诺，并优先考虑使用更为明确可靠的遗嘱形式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。