违约期间物业费原则上仍应由业主承担，但具体责任分配需结合违约情形、物业服务合同约定及法律规定综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 一般原则：业主承担物业费

根据《民法典》第九百四十四条及《物业管理条例》第七条，业主有义务按约定支付物业费，该义务不因房屋空置、出租或违约行为而免除。物业服务企业已按合同提供服务（如安保、保洁、设施维护等），业主即需履行付费义务，违约行为本身不构成拒付物业费的合法理由。

示例：若业主因未按时缴纳购房款被开发商起诉违约，但物业服务企业仍正常提供服务，业主仍需支付违约期间的物业费。

2. 特殊情形：责任转移或分担

（1）合同明确约定

若物业服务合同或购房合同中约定“违约期间物业费由违约方承担”（如开发商逾期交房导致业主违约，合同约定开发商承担此期间物业费），则按约定执行。但此类条款需符合《民法典》第四百七十条关于合同效力的规定，不得违反法律强制性规定或公序良俗。

（2）违约行为导致服务无法使用

若业主违约行为直接导致房屋无法正常使用（如因业主装修违规被责令停工，房屋长期空置），且物业服务企业未实际提供服务（如未进行安保巡查、卫生清洁等），业主可主张减免部分物业费。但需满足以下条件：

• 因果关系：违约行为与物业服务未提供需存在直接因果关系；
• 举证责任：业主需提供证据证明物业服务企业未履行合同义务（如监控记录、清洁签到表等）；
• 合理范围：减免幅度需与未提供服务的范围匹配，通常不超过50%。

示例：业主因拖欠购房款被开发商收回房屋，但物业服务企业仍对空置房屋进行安保巡查，业主仍需支付全额物业费。

（3）第三方责任导致违约

若违约行为由第三方引起（如租客拖欠租金导致业主违约），且物业服务合同未明确约定责任主体，原则上仍由业主承担物业费。但业主可依据《民法典》第五百九十三条向第三方追偿，或通过诉讼主张权利。

3. 法律后果与建议

• 业主拒付物业费：物业服务企业可依据《民法典》第九百四十四条催告业主支付，逾期仍不支付的，可提起诉讼或申请仲裁，并要求业主支付违约金。
• 物业服务企业未履约：业主可依据《物业管理条例》第十一条要求物业服务企业整改，或通过业主大会解聘物业服务企业，但需提前通知并履行法定程序。

建议：

1. 审查合同：核对物业服务合同及购房合同中关于物业费承担的条款，明确权利义务；
2. 留存证据：若主张减免物业费，需保存物业服务未提供的证据（如照片、视频、沟通记录等）；
3. 协商解决：优先与物业服务企业或违约相对方协商，避免诉讼成本；
4. 法律途径：若协商无果，可委托律师提起诉讼或申请仲裁，维护合法权益。

如有具体案情或合同条款需进一步分析，可直接向我咨询。