在处理车祸中行人没走斑马线且闯红灯，同时车辆超速的责任划分问题时，我们需要依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，并综合考虑行人、驾驶员双方的过错程度及具体行为来进行详细分析。

一、责任划分的基本原则

1. 过错责任原则：根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。谁的过错大，谁承担的责任就大；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

2. 无过错责任原则（针对机动车一方）：在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，如果非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

二、具体责任划分情形

1. 行人全责或主责：

   • 如果行人故意碰撞机动车，比如突然冲向行驶中的车辆，司机来不及采取任何避让措施，行人应负事故的全部责任。
   • 行人未走斑马线且闯红灯，同时车辆正常行驶（未超速、未酒驾等），且驾驶员已采取合理避让措施但仍无法避免碰撞，行人可能承担主要责任。

2. 驾驶员次责或同责：

   • 驾驶员存在轻微过错，如超速行驶但未超过限速标准的显著比例（具体比例需根据当地法规判断，部分地区轻微超速可能视为过错较小），或者未注意观察路况、未提前预判行人动态等。
   • 在这种情况下，如果行人的过错（如未走斑马线、闯红灯）与驾驶员的过错（如轻微超速、未注意观察）共同导致了事故的发生，双方可能会被判定承担同等责任或驾驶员承担次要责任。

3. 驾驶员主责或全责：

   • 如果驾驶员存在严重违法行为，如严重超速（超过限速50%以上）、酒驾、毒驾、无证驾驶或故意冲撞行人等，即使行人未走斑马线且闯红灯，驾驶员也可能要承担主要责任甚至全部责任。

三、实际处理中的建议

1. 立即报警并保留证据：

   • 发生事故后，应立即报警并保护现场，拍摄现场照片、视频，记录目击者联系方式等，以便后续处理。
   • 如果涉及人身伤害，应保存医疗诊断证明、费用单据等相关证据。

2. 通过法律途径解决争议：

   • 如果对交警的责任认定不服，可以在规定时间内申请复核。
   • 如果协商不成，可以起诉至法院，由法官根据现场勘查、监控录像等证据综合判断双方的责任比例。

四、总结

在车祸中行人没走斑马线且闯红灯，同时车辆超速的情况下，责任划分需综合考虑双方的过错程度及具体行为。行人的违法行为（未走斑马线、闯红灯）和驾驶员的违法行为（超速）都可能对事故的发生起到作用。因此，责任划分并非单纯以“谁违法”为唯一标准，而是需要根据双方行为对事故发生的“作用力大小”来进行综合判断。在实际处理中，建议立即报警并保留证据，通过法律途径解决争议。