偷东西没立案，并不意味着行为完全无法律后果，具体会产生以下几种情况和后果：

1. 终止刑事程序：

   • 当盗窃行为不符合当地公安机关的立案追诉标准时，公安机关会作出不予立案的决定，并停止进一步的侦查工作，如调查走访、现场勘查和证据收集等。这意味着案件不会进入后续的刑事诉讼环节，包括检察机关的审查起诉和法院的审判阶段。

2. 不追究刑事责任：

   • 不立案的直接后果是，犯罪嫌疑人不会被追究刑事责任，即不会受到刑事处罚，如监禁或罚款。但这并不表明行为合法，只是从刑事法律角度而言，缺乏足够依据去追究其刑事责任。

3. 报案人的救济途径：

   • 获得不立案通知及救济权利：公安机关决定不予立案后，会制作不予立案通知书，并在规定时间内送达报案人。报案人若不服该决定，可在收到通知书后7日内向作出决定的公安机关申请复议，或在法定时限内向人民检察院提出申诉。人民检察院有权要求公安机关说明不立案理由，若认为理由不成立，可通知公安机关立案。
   • 民事途径维权：即便刑事不立案，若存在财产损失，报案人仍可通过民事诉讼途径要求返还财物或获得赔偿。但需注意，不立案意味着报案人需承担更多举证责任，可能增加维权难度。
   • 行政处罚的可能性：在某些情况下，即使盗窃行为不构成犯罪，但若违反了治安管理等相关法律法规，行为人仍可能面临行政处罚，如拘留或罚款。

4. 对行为人的影响：

   • 民事责任：如果盗窃行为给被害人造成了财产损失，虽然不构成犯罪，但行为人仍需承担民事责任，如赔偿损失。这通常通过民事诉讼来实现。
   • 社会声誉与信用影响：即使不立案，盗窃行为也可能对行为人的社会声誉和信用造成负面影响，进而影响其未来的生活和工作。
   • 持续侦查的可能性：有时因证据不足或其他原因，案件可能暂时不被立案。但随着调查的深入和新证据的出现，案件有可能被重新立案并追究刑事责任。

5. 对社会的潜在影响：

   • 犯罪预防与警示作用受限：不立案的盗窃行为往往因情节相对轻微，可能无法通过刑事程序对潜在犯罪人形成有效威慑，从而影响社会治安秩序和公众安全感。
   • 引发社会质疑：若公众对某些盗窃案件不立案的原因不理解，可能会质疑司法机关的公正性和执法能力，进而损害司法公信力。

法律建议：

• 对于报案人而言，如果认为盗窃案件应当立案而公安机关未予立案，应积极了解不立案原因，要求公安机关出具书面说明，并考虑通过申请复议、向检察机关申诉等途径维护自己的合法权益。
• 对于行为人而言，即使盗窃行为未被立案，也应认识到行为的违法性，并主动承担民事责任，以避免可能的法律后果和社会声誉损失。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。