结论概述：轻微伤打人者若不服处理结果并选择“告官”（即提起行政复议或行政诉讼），可能会面临行政处罚的维持、变更或撤销等不同结果，同时这一行为也会对其个人声誉、时间成本及可能的民事赔偿产生影响。
详细分析：
行政处罚的维持、变更或撤销：
- 维持：如果打人者的行为确实构成了轻微伤，且公安机关的处理程序合法、证据充分，那么行政复议机关或法院很可能会维持原处罚决定。这意味着打人者需要接受原有的行政处罚，如罚款、拘留等。
- 变更：在行政复议或诉讼过程中，如果发现原处罚决定存在量罚不当等问题，复议机关或法院可能会对处罚进行变更，如减轻处罚或加重处罚（但加重处罚的情况较为少见，且需有充分理由）。
- 撤销：如果原处罚决定存在程序违法、证据不足等严重问题，复议机关或法院可能会撤销原处罚决定，并责令公安机关重新作出处理。
对个人声誉的影响：
- 提起行政复议或诉讼本身并不会直接对打人者的个人声誉造成负面影响，但这一行为可能会被视为对法律程序的挑战，从而在一定程度上影响其在社会上的形象。
- 如果最终处罚决定被维持或变更（尤其是加重处罚），这将对打人者的个人声誉产生更直接的负面影响，可能影响其工作、生活等方面。
时间成本：
- 提起行政复议或诉讼需要投入大量的时间和精力，包括准备材料、参加听证或庭审等。这对于打人者来说可能是一种负担，尤其是当其需要同时处理其他事务时。
可能的民事赔偿：
- 除了行政处罚外，打人者还可能面临受害者的民事赔偿要求。如果受害者选择提起民事诉讼，打人者需要承担相应的民事责任，包括赔偿医疗费、误工费等费用。
- 提起行政复议或诉讼并不会影响民事赔偿的进行，两者是独立的法律程序。因此，打人者即使对行政处罚不服，也需要考虑如何应对可能的民事赔偿。
法律建议：
- 理性对待处罚：如果打人者对行政处罚不服，应首先通过合法途径了解处罚的依据和程序，理性分析自己的行为是否确实构成了违法。
- 咨询专业律师：在决定提起行政复议或诉讼前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以帮助打人者评估案件的胜诉可能性、准备相关材料并代表其参加法律程序。
- 考虑民事赔偿：除了关注行政处罚外，打人者还应考虑如何应对可能的民事赔偿要求。可以与受害者进行协商，寻求和解或达成赔偿协议；如果协商无果，则需要做好应对民事诉讼的准备。
后续行动建议：
- 如果打人者决定提起行政复议或诉讼，应尽快准备相关材料并按照规定程序提交申请。
- 在等待复议或诉讼结果期间，打人者应遵守法律法规，避免再次发生违法行为。
- 如果最终处罚决定被维持或变更（尤其是加重处罚），打人者应接受结果并履行相应的法律责任。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。