结论概述：根据新闻背景，2026年618大促期间，商家宣传“史诗级降价”并承诺“真底价”，若存在虚假降价行为，则违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》及《中华人民共和国价格法》的相关规定，可能面临行政处罚及民事赔偿责任。以下结合新闻背景，从法律角度进行详细分析。
一、虚假降价行为的法律定性
违反《消费者权益保护法》：
- 根据《消费者权益保护法》第二十条，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
- 商家宣传“史诗级降价”并承诺“真底价”，若实际价格并未达到宣传的降价幅度，甚至存在先涨后降的情况，则构成虚假宣传，侵犯了消费者的知情权。
违反《价格法》：
- 根据《价格法》第十四条，经营者不得有下列不正当价格行为：……（四）利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。
- 商家通过虚假降价手段诱骗消费者购买商品，属于不正当价格行为，违反了《价格法》的规定。
二、虚假降价行为的法律后果
行政处罚：
- 根据《消费者权益保护法》第五十六条，经营者有下列情形之一，除承担相应的民事责任外，其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照：……（六）对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传的。
- 商家若存在虚假降价行为，可能面临警告、没收违法所得、罚款等行政处罚，情节严重的还可能被责令停业整顿或吊销营业执照。
民事赔偿责任：
- 根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
- 消费者因商家虚假降价行为而购买商品，若商家存在欺诈行为，消费者有权要求商家增加赔偿其受到的损失，赔偿金额为商品价款的三倍，不足五百元的为五百元。
三、对新闻背景中商家行为的法律分析
商家宣传的真实性：
- 新闻背景中商家宣传“史诗级降价”并承诺“真底价”，若商家能够提供充分的证据证明其降价幅度真实存在，且未存在先涨后降的情况，则其宣传行为合法。
- 若商家无法提供充分证据证明其降价幅度真实存在，或存在先涨后降的情况，则其宣传行为构成虚假宣传，违反了相关法律法规。
消费者权益保护：
- 消费者在购买商品时，有权了解商品的真实价格信息。商家通过虚假降价手段诱骗消费者购买商品，侵犯了消费者的知情权和选择权。
- 消费者在遇到虚假降价行为时，可以向当地工商行政管理部门或消费者协会投诉，维护自己的合法权益。
四、对公众的启示
提高警惕：
- 消费者在购买商品时，应提高警惕，仔细比较商品价格，避免被商家的虚假宣传所迷惑。
保留证据：
- 消费者在购买商品时，应保留好相关证据，如商品宣传页面、购买记录等，以便在遇到虚假降价行为时能够及时维权。
依法维权：
- 消费者在遇到虚假降价行为时，应依法维权，向当地工商行政管理部门或消费者协会投诉，要求商家承担相应的法律责任。
总结：商家在618大促期间宣传“史诗级降价”并承诺“真底价”，若存在虚假降价行为，则违反了《消费者权益保护法》及《价格法》的相关规定，可能面临行政处罚及民事赔偿责任。消费者在购买商品时应提高警惕，保留好相关证据，依法维权。