再审按照一审程序审理时，合议庭是可以有陪审员的，但具体是否使用陪审员需根据案件的具体情况、适用的诉讼程序以及相关法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 第一审普通程序中的陪审员制度：

   • 根据《中华人民共和国人民陪审员法》及相关法律规定，适用第一审普通程序审理的案件，除法律另有规定的以外，原则上可以吸收人民陪审员参加合议庭审判。陪审员作为非专业的司法人员，他们参与审判能够带来不同的视角和观点，有助于实现司法的公正性。

2. 一审再审的程序与陪审员的使用：

   • 再审是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的程序。如果一审再审适用的是第一审普通程序，并且符合相关条件和要求，那么是可以安排人民陪审员参与合议庭的。这意味着，在再审过程中，如果仍然按照一审的程序进行审理，且没有违反陪审员使用的其他限制性规定，合议庭可以包含陪审员。例如，在一些涉及公共利益或社会影响重大的再审案件中，法院可能会选择邀请人民陪审员参与，以增加审判的公正性和透明度。

3. 二审程序中的限制：

   • 如果一审再审适用的是二审程序（如上级法院提审的一审再审案件适用二审程序），则不能有人民陪审员参与。因为根据法律规定，二审合议庭只能由审判员组成。二审程序主要是法律审，侧重于审查一审判决的法律适用是否正确，而人民陪审员主要参与事实审，不参与法律适用的表决。

4. 实际操作中的判断依据：

   • 在实际操作中，判断一审再审合议庭是否可以使用陪审员，需要综合考虑案件的具体情况、适用的诉讼程序以及相关法律规定。具体而言，应查看再审案件是适用一审程序还是二审程序，以及是否符合使用陪审员的其他条件（如案件性质、陪审员的资格和数量等）。

总结与建议：

• 如果再审案件仍然按照一审程序进行审理，并且符合使用陪审员的相关条件，那么合议庭是可以包含陪审员的。
• 如果再审案件适用的是二审程序或其他不符合使用陪审员的情形，则不能安排陪审员参与合议庭。
• 在实际操作中，建议根据案件的具体情况和相关法律规定，咨询专业律师或法院工作人员，以确定是否可以使用陪审员。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。