二审当庭仍然是可以进行调解的。以下从多个角度为你详细分析：
法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审程序中的调解是法律允许的。在二审阶段，法院在审理案件的过程中，如果认为案件有调解的可能，会主动询问双方当事人是否愿意进行调解。这体现了法律对于通过调解方式解决纠纷的鼓励和支持，因为调解具有高效、灵活、成本低等优点，有助于当事人快速解决纠纷，减少诉讼成本和时间消耗。
调解的可能性与优势
调解的可能性：二审当庭调解的可能性取决于案件的具体情况和双方当事人的意愿。如果双方当事人在二审阶段仍然愿意通过协商解决问题，且案件事实清楚、争议不大，那么调解成功的可能性就比较大。
调解的优势：
调解的程序与效力
调解程序：在二审当庭调解过程中，法院会主持调解，引导双方当事人进行协商。如果双方达成调解协议，法院会制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
调解效力：调解书与判决书具有同等法律效力。如果一方当事人不履行调解书确定的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。
注意事项
自愿原则：调解必须遵循自愿原则，双方当事人必须自愿参与调解，并自愿达成调解协议。任何一方不得强迫对方接受调解或调解协议。
合法性审查：虽然调解方案可以由双方当事人协商确定，但调解协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。
及时履行：调解书生效后，双方当事人应当及时履行调解协议确定的义务。如果一方不履行，另一方可以依法向法院申请强制执行。
总结与建议：二审当庭仍然是可以进行调解的，且调解具有诸多优势。如果你在二审阶段面临纠纷，且愿意通过协商解决问题，可以积极与对方当事人沟通，并在法院的主持下进行调解。如果你对调解过程或调解协议有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。