在执行和解协议达成后、未履行完毕之前，若申请执行人反悔，通常需分情况处理，具体如下：

1. 若申请执行人无正当理由反悔，拒绝继续履行和解协议
   根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条，若被执行人已按和解协议履行部分义务，且申请执行人无正当理由反悔的，法院可裁定恢复原生效法律文书的执行，但已履行部分应扣除。例如，若被执行人已支付50%欠款，法院恢复执行时仅需执行剩余50%及相应利息。
   关键点：申请执行人需承担“无正当理由”的举证责任，若反悔理由不成立（如单纯因市场变化、情绪变化等），法院通常不支持其恢复原执行的请求。

2. 若申请执行人因被执行人违约而反悔
   若被执行人未按和解协议履行义务（如未按时付款、未完成特定行为），申请执行人有权依据《民事诉讼法》第二百三十七条，向法院申请恢复对原生效法律文书的执行，或就和解协议提起诉讼。
   操作建议：

   • 申请执行人需保留被执行人违约的证据（如转账记录、沟通记录、书面违约通知等）；
     
   • 若选择恢复原执行，需在和解协议约定的履行期限届满后2年内提出；
     
   • 若选择就和解协议起诉，需注意诉讼时效（通常为3年，自知道权利受损之日起算）。

3. 若和解协议存在法定无效或可撤销情形
   若和解协议存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，申请执行人可依据《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条，向法院申请撤销和解协议，并恢复原执行。例如，若被执行人伪造财产证明诱导申请执行人签订和解协议，申请执行人可主张撤销。
   注意：撤销权需在知道撤销事由之日起1年内行使，逾期将丧失权利。

实务建议：

• 对申请执行人而言，反悔前需评估反悔理由的合法性及证据充分性，避免因滥用权利承担诉讼风险；
  
• 对被执行人而言，若申请执行人反悔，可主动与法院沟通，提供已履行部分的证据，争取扣减执行标的；
  
• 双方均可通过补充协议明确违约责任（如违约金、加速到期条款等），降低后续争议风险。
  

若有具体案件细节（如和解协议内容、反悔原因等），可进一步向我咨询，我会结合事实为你分析法律风险及应对策略。