变更申请执行人裁定一般不可以复议，但可通过其他法律途径进行救济。以下是对此问题的详细分析：
一、裁定复议的常规情况
在行政诉讼和民事诉讼中，裁定通常用于解决程序性问题，如管辖权异议、财产保全、先予执行等。对于这些裁定，当事人如果不服，一般可以在法定期限内向上一级法院申请复议，这是法律赋予当事人的一种救济途径。然而，变更申请执行人裁定并不属于可以复议的裁定类型。
二、变更申请执行人裁定的性质
变更申请执行人裁定，通常是在执行过程中，因申请执行人发生变更（如债权转让、继承等）而作出的裁定。这种裁定主要解决的是执行主体的问题，即确定谁有权继续申请执行。由于它涉及的是执行程序的主体变更，而非程序性问题的解决，因此不属于可以复议的裁定范畴。
三、对变更申请执行人裁定的救济途径
虽然变更申请执行人裁定不可以复议，但当事人如果对该裁定不服，仍然可以通过其他法律途径进行救济。具体来说：
提出执行异议：如果当事人认为变更申请执行人裁定存在错误，可以向执行法院提出执行异议。执行法院在收到异议后，会进行审查并作出裁定。如果当事人对执行法院的裁定仍然不服，还可以向上一级法院申请复议（但这里的复议是针对执行异议裁定的复议，而非针对变更申请执行人裁定的复议）。
提起诉讼：在特定情况下，如果变更申请执行人裁定侵犯了当事人的合法权益，当事人还可以考虑通过提起诉讼的方式进行救济。例如，如果债权转让行为本身存在瑕疵或违法，导致变更申请执行人裁定错误，受损害的当事人可以向法院提起诉讼，请求撤销或变更该裁定。
四、实际操作建议
仔细审查裁定内容：在收到变更申请执行人裁定后，当事人应仔细审查裁定内容，确认是否存在错误或违法情形。
及时提出异议或诉讼：如果当事人认为裁定存在错误或违法情形，应及时向执行法院提出执行异议或考虑提起诉讼，以免错过救济时机。
咨询专业律师：由于法律程序复杂且专业性强，当事人在处理此类问题时最好咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到有效维护。
综上所述，变更申请执行人裁定一般不可以复议，但当事人可以通过提出执行异议或提起诉讼等方式进行救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。