如果被法院起诉了不去，可能会面临一系列严重的法律后果，具体取决于案件的性质和具体情况。以下是对不同诉讼类型中可能面临的后果的详细分析：

一、民事诉讼

1. 缺席判决：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院也会依据原告提供的证据和陈述进行判决，被告将失去当庭答辩和质证的机会，可能面临不利的判决结果。
   • 实际影响：被告可能因无法充分表达自己的意见和主张，而增加败诉风险。若判决生效后，被告不履行判决义务，原告可以申请强制执行，被告可能需要承担额外的执行费用，并且其财产可能会被查封、冻结或拍卖以履行判决。

2. 拘传到庭：

   • 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务等，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭。
   • 实际影响：被告将面临被强制带到法庭的尴尬局面，且可能因此产生额外的法律费用和时间成本。

3. 信用记录受损：

   • 被告的缺席行为可能被记录在案，影响其个人信用记录。这可能对被告未来的贷款、信用卡申请等金融活动产生不利影响。

二、刑事诉讼

1. 自诉案件：

   • 在自诉案件中，若被告人经依法传唤无正当理由拒不到庭，法院可以决定按撤诉处理或依法对被告人进行拘传，强制其到庭。
   • 实际影响：被告人将失去通过司法程序解决争议的机会，且可能因撤诉而承担相关费用。若被拘传到庭，还可能面临更严厉的刑事处罚。

2. 公诉案件：

   • 在公诉案件中，被告人必须到庭接受审判。若无故不到庭，法院可以采取强制措施，如逮捕被告人，强制其到庭受审。对于某些轻微刑事案件，法院也可以实施缺席审判，但这种情况较为少见且法律规定严格。
   • 实际影响：被告人将面临被通缉、抓捕等强制措施，且可能影响其刑事责任的认定和量刑。若被缺席审判，被告人将失去为自己辩护的机会，可能导致不公正的判决结果。

三、行政诉讼

1. 缺席判决：
   • 与民事诉讼类似，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。在行政诉讼中，虽然被告一般不能提出反诉，但若存在特定情况并提出反诉，法院也可进行缺席判决。
   • 实际影响：被告将面临败诉风险，且可能因其行为导致行政责任或纪律处分。若判决生效后，被告不履行判决义务，还可能面临强制执行等后续法律程序。

综合法律建议

• 积极应诉：无论作为原告还是被告，在收到法院传票后，都应积极应诉并按时出庭。这是维护自身合法权益的重要途径，也是遵守法律义务的表现。
• 了解法律后果：在决定是否出庭前，应充分了解不出庭可能带来的法律后果，以便作出明智的选择。
• 寻求法律帮助：如因特殊原因无法出庭或缺乏法律知识，可向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律帮助和指导，以确保你的权益得到充分保护。
• 履行判决：如法院判决已生效，应积极履行判决内容，以避免不必要的麻烦和法律后果。

总之，被人起诉后不出庭并非明智之举。相反，积极应诉、了解法律后果、寻求法律帮助并履行判决才是维护自身合法权益的正确途径。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。