关于您提出的“个人借款利息2分是否合法”的问题，这确实是一个涉及法律条款和具体情境判断的问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确“2分利息”通常指的是月利率2%，换算成年利率就是24%。接下来，我们根据时间节点和法律规定来分析其合法性。

一、2020年8月20日之前的借贷合同

在2020年8月20日之前，根据当时的法律规定，年利率24%及以下的利息是受法律保护的。因此，如果您是在这个时间段内订立的借贷合同，并且约定的利息是月利率2%（即年利率24%），那么这份合同在法律上是合法有效的。

二、2020年8月20日之后的借贷合同

自2020年8月20日起，司法保护标准发生了调整。新的规定明确以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准，来确定民间借贷利率的司法保护上限。由于LPR是浮动的，司法保护上限也随之动态调整。以当前一年期LPR大约在3.65%左右为例，其四倍即约为14.6%。因此，月利率2%（年利率24%）明显超出了这个司法保护上限。

三、实际操作与法律风险

1. 自愿支付与司法保护：对于2020年8月20日之后新发生的民间借贷，如果双方约定了月利率2%，借款人自愿按照该约定支付利息的，法律并不禁止。但是，如果发生纠纷并诉至法院，法院只会支持不超过合同成立时一年期LPR四倍的部分利息，超出部分将不受司法保护。

2. 历史合同的适用：对于2020年8月20日之前成立的借贷合同，仍然适用当时的司法解释规定，即月利率2%是合法有效的。

3. 风险防范建议：在进行民间借贷时，双方应明确约定利率，并确保该约定符合当时有效的法律法规。同时，借款人也应注意保留相关证据，以防出借人在借款过程中存在欺诈、胁迫等违法行为导致约定无效。

四、综合判断与建议

综上所述，个人借款利息2分是否合法，需结合借贷合同成立时间、相关法律规定以及具体情况进行综合考量。在进行民间借贷时，我建议您：

• 详细了解并遵守当时的法律法规和政策变化；
• 明确约定利率，并确保其符合法律要求；
• 考虑借款人的还款能力和借款用途的合法性；
• 如有必要，咨询专业的法律顾问或律师，以确保自身权益得到充分保障。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。