工地保安室被盗是否算入室盗窃，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、“入室盗窃”中“户”的认定
“户”的定义：
- 在刑法中，“入户盗窃”的“户”通常指的是供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所。这包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船，以及为生活租用的房屋等。其核心特征是具备家庭生活属性和相对隔离性。
工地保安室的属性：
- 工地保安室主要是供保安人员值班、休息和存放保安用品的场所，它并不具备家庭生活的功能特征。然而，如果保安室具有相对独立封闭的空间，且保安人员在其中长期或固定居住，形成了稳定的生活模式，那么该保安室在功能特征和场所特征上可能符合“户”的认定标准。
二、工地保安室被盗的法律性质
不构成“入室盗窃”的情形：
- 如果工地保安室仅作为临时值班或休息场所，不具有家庭生活的功能特征，且缺乏私密性和排他性，那么通常情况下，进入该保安室实施盗窃的行为不会被认定为“入室盗窃”。在此情况下，如果盗窃行为达到当地规定的盗窃罪数额较大标准，或者存在多次盗窃等情形，仍会以盗窃罪论处。
可能构成“入室盗窃”的特殊情形：
- 如果工地保安室具有相对独立封闭的空间，保安人员在其中长期或固定居住，且该场所与外界相对隔离，具备了家庭生活的属性和私密性，那么进入该保安室实施盗窃的行为有可能被认定为“入室盗窃”。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，入户盗窃不以盗窃数额为入罪标准，只要实施了入户盗窃行为，即构成盗窃罪，将受到相应的刑事处罚。
三、法律建议与警示
- 及时报警：无论工地保安室被盗是否构成“入室盗窃”，受害者都应及时报警，并配合警方进行调查取证工作。这是维护自身合法权益的第一步，也是后续法律程序顺利进行的基础。
- 法律警示：盗窃是违法行为，不仅侵犯了他人的财产权，也破坏了社会的法制秩序。我们应当严格遵守法律法规，远离任何形式的盗窃行为。
总结来说，工地保安室被盗是否构成入室盗窃，关键在于其是否满足“户”的认定标准。如果保安室具备家庭生活的属性和相对隔离性，那么进入该保安室实施盗窃的行为有可能被认定为“入室盗窃”；反之，则按照一般的盗窃罪进行定罪量刑。无论何种情况，盗窃行为都是违法的，应坚决避免。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。