针对您提出的问题，丈夫去世前冒用妻子证件网贷，三年后被高息催收，首先明确结论：妻子在不知情且未参与的情况下，一般无需承担该网贷的还款责任，但需积极应对催收并采取措施维护自身权益。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律责任分析
冒用身份的法律性质：
- 丈夫冒用妻子证件网贷，属于冒用他人身份信息实施民事法律行为，该行为未经妻子同意或授权，依法应认定为无效行为（依据《民法典》第一百四十三条关于民事法律行为有效条件的规定，行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定及不违背公序良俗，而冒用身份显然不符合“意思表示真实”这一条件）。
- 妻子作为被冒用者，对网贷行为既不知情也未参与，因此无需承担该网贷的还款责任。
催收行为的合法性：
- 催收机构在催收过程中，必须遵守相关法律法规，不得采取暴力、威胁、恐吓等非法手段。
- 若催收机构明知或应知网贷行为存在冒用身份的情况，仍进行催收，则可能构成违法催收，妻子有权向相关部门投诉或报警。
二、应对措施建议
收集证据：
- 妻子应尽快收集能够证明自己不知情且未参与网贷的证据，如身份证件丢失或被盗用的证明、与丈夫的沟通记录（如短信、微信等）中表明对网贷不知情的部分、网贷合同上的签名非本人所签的鉴定意见等。
与催收机构沟通：
- 妻子可以主动与催收机构联系，说明情况并提供相关证据，要求催收机构停止对其的催收行为。
- 若催收机构不予理会或继续采取非法手段催收，妻子可以保留相关证据并向当地银保监会、公安机关等部门投诉或报警。
法律途径维权：
- 若催收行为严重影响到妻子的正常生活和工作，妻子可以考虑通过法律途径维权，如向法院提起诉讼要求催收机构停止侵权行为并赔偿损失。
- 同时，妻子也可以考虑向法院申请宣告网贷合同无效，以彻底摆脱该网贷的还款责任。
三、特殊情况考虑
妻子是否知情或参与：
- 若妻子在网贷过程中知情或参与（如提供身份证件、配合签字等），则可能被视为共同借款人或担保人，需承担相应的还款责任。但根据您的描述，妻子并不知情也未参与，因此这种情况不适用。
网贷平台的责任：
- 网贷平台在发放贷款时，有义务对借款人的身份信息进行核实。若网贷平台未尽到核实义务，导致冒用身份成功贷款，网贷平台也可能需承担一定的责任。妻子在维权时，也可以考虑将网贷平台列为共同被告。
四、后续注意事项
保护个人信息：
- 妻子应加强个人信息的保护意识，避免身份证件等重要物品丢失或被盗用。
- 若发现个人信息被冒用或泄露，应及时向相关部门报告并采取措施防止损失扩大。
关注信用记录：
- 妻子应定期查询自己的信用记录，确保没有因冒用身份而产生的不良信用记录。
- 若发现信用记录异常，应及时向征信机构提出异议并申请更正。
综上所述，妻子在不知情且未参与的情况下，一般无需承担丈夫冒用其证件网贷的还款责任。但面对高息催收，妻子应积极收集证据、与催收机构沟通、通过法律途径维权，并关注后续的个人信息保护和信用记录问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。