屡犯一般情况下较难判缓刑，但并非绝对不能，需结合具体情形判断。以下从不同角度为你详细分析：

缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这要求犯罪行为的社会危害性、主观恶性等方面相对较小。例如，同样是盗窃，盗窃少量财物且未造成严重后果的，相比盗窃大量财物或造成被害人重大损失的，犯罪情节就较轻。
2. 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，积极采取措施弥补损失，如主动退赃、赔偿被害人损失、向被害人道歉等，表现出真诚的悔罪态度。
3. 没有再犯罪的危险：这需要综合考虑犯罪分子的犯罪前科、一贯表现、个人性格、生活环境等因素。如果犯罪分子有多次犯罪前科，且犯罪性质逐渐加重，那么通常会被认为有再犯罪的危险。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这主要考虑犯罪分子的犯罪行为是否会对社区的安全、秩序、风气等造成负面影响。例如，犯罪分子如果经常在社区内实施违法犯罪行为，引起社区居民的恐慌和不满，那么宣告缓刑就可能会对社区产生重大不良影响。

屡犯对缓刑适用的影响

屡犯通常意味着犯罪分子有多次犯罪前科，这会在很大程度上影响对其是否适用缓刑的判断：

1. 从犯罪情节角度看：屡犯往往表明犯罪分子的主观恶性较大，对法律的漠视程度较高。即使每次犯罪的情节单独看可能较轻，但多次犯罪累积起来，其社会危害性也会增大，不符合“犯罪情节较轻”这一缓刑适用条件。
2. 从再犯罪危险角度看：有多次犯罪前科的犯罪分子，再次犯罪的可能性相对较大。司法机关在判断是否适用缓刑时，会重点考虑犯罪分子是否有再犯罪的危险。屡犯的情况会使司法机关倾向于认为其有再犯罪的危险，从而不适用缓刑。
3. 从社区影响角度看：屡犯的行为可能会在社区内造成不良影响，引起社区居民的不安和不满。如果宣告缓刑，可能会让社区居民对司法公正产生质疑，不利于社区的和谐稳定，因此也不符合“宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”这一条件。

特殊情况下的缓刑适用

虽然屡犯一般情况下较难判缓刑，但也存在一些特殊情况，可能会使犯罪分子仍有机会适用缓刑：

1. 犯罪情节显著轻微：如果犯罪分子虽然屡犯，但每次犯罪的情节都非常轻微，社会危害性极小，且犯罪分子有真诚的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区也没有重大不良影响，那么司法机关可能会考虑适用缓刑。例如，犯罪分子多次因一些轻微的交通违法行为被处罚，但每次违法行为都没有造成严重后果，且犯罪分子能够认识到自己的错误，积极改正，那么在这种情况下，仍有可能适用缓刑。
2. 存在法定从轻、减轻处罚情节：如果犯罪分子存在法定从轻、减轻处罚情节，如自首、立功、未成年人犯罪、从犯等，可能会使其被判处的刑罚在三年以下有期徒刑或者拘役的幅度内，同时结合其他条件，也有可能适用缓刑。例如，犯罪分子虽然屡犯，但在本次犯罪中有自首情节，且犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么司法机关可能会根据具体情况考虑适用缓刑。

总结来说，屡犯判缓刑的难度较大，但并非完全没有可能。如果你或身边的人涉及此类情况，有问题可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细分析。