结论：要求新入场的物业向业委会缴纳小区改造费是否合理，需根据具体情况判断，包括小区改造费的性质、用途、是否经过合法程序决定以及物业合同中的相关约定等。以下从不同角度进行分析：

1. 小区改造费的性质与用途：

   • 如果小区改造费是用于小区公共设施的维修、更新或改造，且这些费用原本应由业主共同承担（如通过维修基金等方式），但因特殊原因（如维修基金不足）而需要额外筹集，那么要求物业缴纳可能涉及物业与业主之间的费用分担问题。此时，需查看物业合同或相关业主大会决议，以确定物业是否应承担部分或全部费用。
   • 如果小区改造费并非用于公共设施的维修、更新或改造，而是用于其他非公共目的（如业委会的办公经费、人员薪酬等），则要求物业缴纳可能缺乏合法依据，因为物业的服务内容通常不包括为业委会的非公共目的提供资金支持。

2. 合法程序决定：

   • 即使小区改造费是用于公共设施的维修、更新或改造，且物业合同或相关业主大会决议中未明确规定物业应承担的费用比例，业委会也不能单方面要求物业缴纳。此类费用的筹集通常需要经过业主大会的合法程序决定，包括投票表决、费用分摊方案等。
   • 如果业委会未经合法程序决定而要求物业缴纳小区改造费，物业有权拒绝，并可向相关部门（如房管部门、街道办等）投诉或寻求法律援助。

3. 物业合同中的相关约定：

   • 物业合同是物业与业主之间约定服务内容、费用等事项的重要法律文件。如果物业合同中明确规定了物业应承担的小区改造费比例或金额，则物业应按照合同约定履行义务。
   • 如果物业合同中未明确规定此类费用，则业委会不能单方面要求物业缴纳。此时，双方应通过协商、补充协议等方式解决费用分担问题。

法律建议：

• 对于业委会而言，在要求物业缴纳小区改造费前，应确保费用用途合法、经过合法程序决定，并查看物业合同中的相关约定。如缺乏合法依据或合同约定，应避免单方面要求物业缴纳，以免引发纠纷。
• 对于物业而言，在收到业委会要求缴纳小区改造费的通知时，应仔细审查费用用途、合法程序以及物业合同中的相关约定。如认为要求不合理或缺乏合法依据，有权拒绝并寻求法律援助。

可能的法律后果：

• 如果业委会未经合法程序决定而要求物业缴纳小区改造费，且物业拒绝缴纳，业委会可能面临无法筹集到足够资金进行小区改造的风险，同时可能因程序违法而承担相应的法律责任。
• 如果物业未经合法依据或合同约定而拒绝缴纳小区改造费，可能面临业委会的投诉、诉讼等法律风险，同时可能影响其与业主之间的关系和声誉。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。