物业一般没有直接的法律义务去调解业主之间的经济矛盾，但有协助调解的职责和一般性义务。以下从不同角度进行分析：

1. 法律义务角度：

   • 物业的主要职责是依据物业服务合同，为业主提供物业服务，如房屋及配套设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等。法律并未明确规定物业有直接调解业主之间经济矛盾的义务。经济矛盾，尤其是涉及金钱借贷、合同纠纷等，通常属于民事纠纷范畴，应由当事人通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决。

2. 协助调解职责角度：

   • 虽然物业没有直接调解经济矛盾的法律义务，但作为社区的管理者和服务提供者，物业有责任维护社区的和谐稳定。在业主之间发生经济矛盾时，物业可以协助双方进行沟通，提供调解的场所或平台，甚至在双方同意的情况下，邀请第三方调解机构或专业人士进行调解。这种协助调解的行为，更多是基于物业的社区管理职责和一般性义务，而非法律强制要求。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，物业可能会根据具体情况，对业主之间的经济矛盾进行一定程度的调解或协助。例如，如果经济矛盾是由于物业费缴纳、公共设施使用等与物业服务直接相关的问题引起的，物业可能会更积极地介入调解。然而，对于与物业服务无直接关联的经济矛盾，如私人借贷纠纷等，物业的调解作用可能相对有限。

4. 建议与提醒：

   • 对于业主之间的经济矛盾，建议首先通过友好协商的方式解决。如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构或专业人士的帮助。在必要时，还可以通过法律途径解决纠纷。
   • 物业在协助调解时，应保持中立立场，不偏袒任何一方，确保调解的公正性和有效性。同时，物业也应注意保护业主的隐私和个人信息，避免在调解过程中泄露敏感信息。

总结来说，物业没有直接的法律义务去调解业主之间的经济矛盾，但有协助调解的职责和一般性义务。在实际操作中，物业可以根据具体情况提供一定程度的调解或协助。对于业主而言，应优先通过协商或第三方调解解决经济矛盾，必要时再寻求法律途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。