在桥下停车躲冰雹导致追尾，是否承担主要责任需根据具体情况判断，但通常情况下，若因紧急避险停车未设置警示标志或未确保安全，可能承担主要或同等责任。以下从不同角度为你详细分析：

一、责任划分的基本原则

在交通事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，核心原则是“过错责任原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定责任比例。若一方存在违法行为或过错行为，且该行为与事故发生有因果关系，则应承担相应责任。

二、桥下停车躲冰雹的具体分析

1. 紧急避险的合法性：

   • 在冰雹等恶劣天气下，驾驶员为保护自身及车辆安全，选择桥下等相对安全的地方停车，属于紧急避险行为。根据《道路交通安全法》的相关规定，紧急避险行为在符合一定条件下是合法的，即避险行为不得超过必要的限度，且应尽可能减少对他人的损害。

2. 停车后的警示义务：

   • 即便是在紧急避险的情况下，驾驶员停车后也应立即开启危险报警闪光灯，并在车后设置警示标志（如三角警示牌），以提醒后方来车注意避让。若未履行这一义务，导致后方车辆追尾，则停车方可能因未设置警示标志而承担一定责任。

3. 追尾方的责任：

   • 追尾方作为后车，有义务保持与前车的安全距离，并在行驶过程中注意观察前方路况。若因未保持安全距离或未注意观察而导致追尾，则追尾方应承担主要责任。然而，若前车停车未设置警示标志，增加了追尾的风险，则前车也可能因过错行为而承担一定责任。

三、可能的责任比例

• 若前车停车未设置警示标志：前车可能因未履行警示义务而承担次要责任，追尾方因未保持安全距离或未注意观察而承担主要责任。具体责任比例需根据事故现场情况、双方过错程度等因素由交警部门认定。
• 若前车停车已设置警示标志：则前车已履行警示义务，追尾方应承担全部责任。但若前车停车位置不当（如停在行车道上而非应急车道或桥下安全区域），也可能因停车位置不当而承担一定责任。

四、法律建议

1. 立即报警并保护现场：发生事故后，应立即报警并保护现场，等待交警部门到来进行调查处理。
2. 收集证据：尽可能收集事故现场的照片、视频等证据，以及目击者的联系方式，以便后续维权。
3. 咨询专业律师：若对责任划分有异议或需要进一步维权，可咨询专业律师，了解自身权益及维权途径。

最后提醒：在恶劣天气下驾驶时，应特别注意安全，遵守交通规则，避免不必要的风险。若需停车避险，应确保停车位置安全并履行警示义务，以减少事故发生的可能性。如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。