结论：住民宿打破了香薰，要求原价赔偿是否合理，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从民宿经营者的角度：

   • 合理情况：如果香薰是民宿内的重要设施或装饰品，且其价值较高，同时民宿经营者能够证明该香薰的购买价格、使用年限以及折旧情况，那么要求原价赔偿在一定程度上是合理的，尤其是当损坏是由于住客的故意或重大过失造成时。但通常，考虑到物品的使用和折旧，完全原价赔偿可能不太常见，经营者可能会根据实际情况提出一个合理的赔偿金额。
   • 不合理情况：如果香薰价值较低，或者损坏是由于正常磨损、意外事件（如非住客故意造成的碰撞）等不可归责于住客的原因，那么要求原价赔偿可能就不太合理了。

2. 从住客的角度：

   • 合理抗辩：住客可以主张自己并非故意损坏香薰，且香薰的价值并未达到民宿经营者所声称的程度。此外，如果民宿内没有明确的关于物品损坏赔偿的条款或提示，住客也有权对过高的赔偿要求提出异议。
   • 协商解决：在大多数情况下，双方可以通过协商来解决赔偿问题。住客可以提出一个自己认为合理的赔偿金额，或者与民宿经营者共同评估香薰的实际价值，以达成一个双方都能接受的赔偿方案。

3. 法律视角：

   • 侵权责任：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，如果住客的行为构成了对民宿经营者财产权的侵害，那么住客应当承担相应的赔偿责任。但赔偿的金额应当根据香薰的实际价值、损坏程度以及双方的过错程度等因素来综合确定。
   • 公平原则：在确定赔偿金额时，还应当遵循公平原则。即赔偿金额应当合理、公正，既不过高也不过低，以维护双方的合法权益。

建议：

• 对于民宿经营者来说，应当在民宿内明确公示关于物品损坏赔偿的条款或提示，以便在发生类似事件时能够有据可依。
• 对于住客来说，在入住民宿时应当仔细阅读并了解民宿的相关规定和提示，避免因为不了解规定而引发不必要的纠纷。
• 在发生物品损坏事件时，双方应当保持冷静和理性，通过协商或寻求第三方调解等方式来解决问题，以维护双方的合法权益和良好的旅游环境。

如果您在处理此类纠纷时遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。