结论：预估公司有官司风险时，将注册资本减资并非一个简单直接的解决方案，且可能带来一系列法律后果和风险。是否进行减资，需根据具体情况综合考量，并严格遵循法定程序。

分析：

1. 减资的合法性与程序要求：

   • 根据《公司法》的相关规定，公司减资必须遵循严格的法定程序，包括编制资产负债表及财产清单、通知债权人并公告、债权人要求清偿债务或提供担保等。若未依法履行这些程序，公司可能面临法律责任，如被债权人起诉要求清偿债务或承担赔偿责任。
   • 在预估有官司风险的情况下，公司更应谨慎处理减资事宜，以免因程序不当而加剧法律风险。

2. 减资对官司风险的影响：

   • 减资本身并不直接解决官司风险，反而可能引发新的法律问题。例如，若减资导致公司偿债能力下降，可能加剧债权人的不满和诉讼意愿。
   • 在官司进行中或预估将有官司时减资，可能被视为恶意逃避债务或损害债权人利益的行为，从而引发更严重的法律后果，如被法院撤销减资决定或承担连带责任。

3. 减资的替代方案与风险防控：

   • 在预估有官司风险的情况下，公司应优先考虑通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径解决纠纷，而非直接采取减资措施。
   • 若确实需要减资以优化公司资本结构或应对其他经营需求，公司应确保减资决策的合法性和合理性，并充分评估减资对官司风险的影响。例如，可以与债权人协商达成债务重组协议，以减轻减资对债权人利益的影响。

4. 法律建议：

   • 在决定是否减资前，公司应咨询专业律师或法律顾问的意见，全面评估减资的合法性和风险性。
   • 若决定减资，公司应严格按照法定程序进行操作，并确保减资决策不会损害债权人的利益或违反相关法律法规的规定。
   • 在减资过程中，公司应保持与债权人的良好沟通，及时回应债权人的关切和诉求，以维护公司的信誉和形象。

总结与进一步思考：

预估公司有官司风险时，将注册资本减资并非明智之举。公司应优先考虑通过合法途径解决纠纷，并谨慎评估减资的合法性和风险性。若确实需要减资，公司应严格按照法定程序进行操作，并确保减资决策不会损害债权人的利益或违反相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。