结论：双方都请了律师且协议成功的情况下，是否需要法院出具证明，取决于协议的性质和双方的需求。以下分情况详细说明：

1. 如果协议是私下达成的，且双方均希望保持其非正式性：

   • 在这种情况下，即使双方都请了律师，并且律师协助达成了协议，该协议本身并不需要法院的确认或出具证明。律师可以协助起草协议，确保其内容合法、有效，并符合双方的真实意愿。然而，这样的协议在法律上可能不具备强制执行力，如果一方违约，另一方可能需要通过诉讼或其他法律途径来维护自己的权益。

2. 如果协议是希望具有法律强制执行力的，或者涉及需要法院确认的事项（如离婚协议中的财产分割、子女抚养权等）：

   • 在这种情况下，即使双方已经通过律师达成了协议，也通常需要向法院提交该协议，并请求法院进行审查、确认或出具相关的法律文书（如调解书、判决书等）。这样的法律文书具有强制执行力，如果一方不履行协议中的义务，另一方可以直接向法院申请强制执行。
   • 以离婚协议为例：如果双方通过律师协商达成了离婚协议，包括财产分割、子女抚养权等事项，那么为了确保该协议的法律效力和强制执行力，双方通常需要向法院提起离婚诉讼，并在诉讼过程中提交该协议。法院在审查协议后，如果认为其合法、有效且符合双方的真实意愿，会出具调解书或判决书来确认该协议的内容。

3. 如果协议涉及第三方利益或需要法院进行特定形式的确认：

   • 在某些情况下，即使双方已经通过律师达成了协议，也可能需要法院的介入来确认协议的有效性或保护第三方的利益。例如，在涉及不动产转让的协议中，为了确保转让的合法性和有效性，双方可能需要向法院申请确认转让协议，并办理相关的过户手续。

法律建议：

• 在达成任何协议之前，建议双方都充分了解协议的法律后果和可能的风险。
• 如果协议涉及重要的法律权益或需要法院的确认，建议双方在律师的协助下，向法院提交协议并请求法院进行审查、确认或出具相关的法律文书。
• 无论协议是否需要法院的确认，都建议双方保留好协议的原件和相关证据，以备不时之需。

可能的后果：

• 如果协议未经法院确认且一方违约，另一方可能需要通过诉讼或其他法律途径来维护自己的权益，这可能会增加时间、精力和金钱的成本。
• 如果协议经过法院确认并出具了法律文书，那么该文书具有强制执行力，可以更有效地保护双方的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。