结论：欠条由他人代写且不是本人签名和手印，其法律效力需结合具体情况判断。若欠条有本人确认（如事后追认）或构成表见代理，则可能有效；若既无本人确认也不构成代理，则通常无效。以下是对此问题的详细分析：
一、欠条有效的情形
本人事后追认：
- 即便欠条最初是由他人代写且没有本人签名和手印，但如果事后本人以书面、口头或其他方式明确表示对该欠条予以追认，那么该欠条就具有法律效力。例如，本人在得知欠条内容后，通过短信、邮件或录音等方式明确表示愿意承担欠条中的债务，这就构成了对欠条的追认。
构成表见代理：
- 如果代写人有使他人相信其有代理权的事实或理由，且债权人善意且无过失地相信代写人有代理权，那么可能构成表见代理。在此情况下，即便本人未签字，欠条也可能对其产生法律效力。例如，代写人长期代表本人处理经济事务，债权人基于以往的交易习惯等合理相信代写人有代理权，此时欠条可能有效。
二、欠条无效的情形
没有本人确认且不构成代理：
- 若欠条既不是本人书写，也未得到本人的任何形式的确认（如签字、盖章、按手印），且代写人未经本人授权，事后本人也不予追认，那么该欠条对本人通常不具有法律效力。债权人不能据此要求本人承担还款等义务。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果欠条是在欺诈、胁迫等非法手段下形成的，即使欠条上有本人的签名和手印（如果是伪造或被迫的），该欠条也可能被视为无效。因为这种情况下，欠条并非基于本人的真实意思表示。
三、法律建议
确保欠条的真实性和合法性：
- 在签订欠条时，应尽可能由欠款人本人亲自书写和签署，并确保其内容真实、合法、明确。如果因特殊情况需由他人代写，应确保代写行为符合法律规定，并尽可能获取本人的书面确认。
保留相关证据：
- 在处理欠条相关事务时，应保留好与欠条相关的所有证据，如交易记录、聊天记录、证人证言等。这些证据在后续可能出现的纠纷中可能起到关键作用。
及时寻求法律帮助：
- 如果对欠条的法律效力存在疑问或遇到相关纠纷，应及时向我咨询或寻求其他专业法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
举例说明：假设甲因生意需要向乙借款，并委托丙代写欠条。如果甲在事后通过短信向乙明确表示愿意承担欠条中的债务，那么该欠条就具有法律效力。但如果甲从未对欠条进行过任何确认，且丙也未经甲授权代写欠条，那么该欠条对甲通常不具有法律效力。
总之，欠条的法律效力取决于多种因素，包括是否有本人确认、是否构成代理以及是否存在欺诈、胁迫等情形。在处理欠条相关事务时，应谨慎对待并尽可能获取专业法律帮助。