结论：欠条不是自己写的但是本人按手印了，在多数情况下，这样的欠条是具有法律效力的。不过，其法律效力还需根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
手印的真实性与自愿性：
- 真实手印：如果欠条上的手印确实是欠款人本人所留，且是在自愿、无欺诈、无胁迫的情况下按下的，那么这份欠条通常会被视为有效。因为根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在这里，手印起到了与签名、盖章同等的法律效力。
- 非真实手印或非自愿：如果欠款人能证明欠条上的手印并非其本人所留，或者是在受到欺诈、胁迫等非自愿情况下按下的，那么这份欠条的法律效力可能会受到质疑。在这种情况下，欠款人可以向法院申请撤销该欠条。
欠条内容的合法性与真实性：
- 合法内容：欠条的内容必须合法，不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。例如，因赌博等非法活动产生的债务，即使写了欠条，也不受法律保护。
- 真实意思表示：欠条必须是欠款人的真实意思表示。如果欠款人能证明欠条是在受到欺诈、胁迫等情况下签署的，那么该欠条可能被视为无效。
实践中的建议与预防措施：
- 完善手续：为了确保欠条的法律效力，建议在签署欠条时尽量完善各项手续，包括签名、盖章、按手印等。这样做可以增强欠条的可信度，并在必要时为维权提供有力支持。
- 保留证据：在签署欠条的过程中，建议保留好相关证据，如交易记录、聊天记录、证人证言等。这些证据在后续可能出现的纠纷中可能会起到关键作用。
- 及时咨询：如果在签署欠条或处理相关法律事务过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据实际情况提供针对性的法律建议，帮助你有效维护自身权益。
举例说明：
假设张三向李四借款，并出具了一张欠条。欠条上的文字不是张三亲笔所写，但张三在欠条上按下了自己的手印。如果张三无法证明手印是在受到欺诈、胁迫等情况下按下的，且欠条内容合法、真实，那么这份欠条在法律上就是有效的。当双方就该借款产生纠纷时，该欠条可以作为证明借款事实存在的有效证据。
可能产生的法律后果：
- 如果欠条被认定为有效，那么欠款人需要按照欠条上的约定履行还款义务。如果欠款人拒不还款，出借人可以向法院提起诉讼，要求欠款人承担还款责任。
- 如果欠条被认定为无效或可撤销，那么欠款人可能不需要承担还款责任，或者只需要承担部分责任。这取决于具体案件的情况和法院的判决。
综上所述，欠条不是自己写的但是本人按手印了，在多数情况下是具有法律效力的。但为了确保自身权益，建议在签署欠条时尽量完善手续，并保留好相关证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。