认罪认罚后上诉，所谓的“打九折”并非一个法律上的正式概念或规定，因此，不能简单地说认罪认罚上诉就一定“有用”或“无用”，其效果取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 认罪认罚从宽制度的基本原则：

   • 认罪认罚从宽制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪并接受处罚，从而节约司法资源，提高诉讼效率。
   • 根据该制度，犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪并签署认罪认罚具结书的，可以依法从宽处理。这里的“从宽”通常体现在量刑上，即可能获得较轻的刑罚。

2. 上诉的法律效果：

   • 上诉是犯罪嫌疑人、被告人对一审判决不服时，依法向上一级法院提出重新审理的请求。
   • 上诉并不直接导致原判决的失效，而是启动二审程序，由二审法院对案件进行重新审理。
   • 如果二审法院认为原判决事实清楚、证据充分、适用法律正确、量刑适当，可能会维持原判；如果认为原判决有错误，可能会改判或发回重审。

3. 认罪认罚后上诉的考量因素：

   • 上诉理由：如果上诉理由充分，如一审判决存在事实认定错误、法律适用错误或量刑过重等，那么上诉有可能获得成功，从而改变原判决。
   • 认罪认罚的自愿性：如果认罪认罚是在非自愿的情况下作出的，如受到胁迫、欺骗等，那么上诉时可以提出这一点，作为撤销原判决或改判的理由。
   • 二审法院的审查：二审法院会对案件进行全面审查，包括一审判决的事实认定、法律适用和量刑等。如果二审法院认为原判决存在问题，即使被告人认罪认罚，也可能改判。

4. “打九折”的误解与澄清：

   • “打九折”可能是一种通俗的说法，意指上诉后可能获得某种程度的量刑减轻。然而，这种说法并不准确，因为上诉的结果取决于多种因素，包括上诉理由、一审判决的质量、二审法院的审查等。
   • 认罪认罚并不意味着放弃上诉权。被告人仍然有权对一审判决提出上诉，但上诉的结果并不保证会获得量刑减轻。

法律建议：

• 如果您或您的亲友在认罪认罚后考虑上诉，建议首先仔细分析一审判决，确定上诉理由是否充分。
• 咨询专业律师，了解上诉的可能性和风险，以及如何准备上诉材料和进行庭审辩护。
• 保持理性态度，不要盲目相信“打九折”等不准确的说法，而是根据实际情况和法律规定来做出决策。

可能后果：

• 如果上诉成功，可能获得量刑减轻或其他有利于被告人的判决结果。
• 如果上诉失败，原判决将被维持，被告人需要承担原判决确定的刑罚。
• 上诉过程可能耗费一定的时间和精力，且存在不确定性。因此，在决定上诉前，应充分权衡利弊。