关于“合同只盖章没有签名是否有效”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要综合考虑多种因素来做出判断。以下是我为您提供的详细分析：
一、合同有效性的基本原则
根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同时，合同自当事人均签名、盖章或者按指印时成立。这意味着，签名、盖章或按指印都是合同成立的合法方式，它们在法律上具有同等的效力。因此，在一般情况下，如果合同是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，即使只盖章没有签名，合同也是有效的。
二、影响合同效力的特殊因素
合同约定生效条件：
- 如果合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，那么在这种情况下，仅盖章而未签名将不满足合同约定的生效条件，合同可能因此不发生法律效力。
公章的真实性和合法性：
- 公章作为法人或组织的官方印记，其加盖在合同上通常被视为该法人或组织对合同内容的确认。但前提是，所加盖的公章必须是真实且合法有效的。如果公章被伪造或盗用，合同的效力将受到严重影响。
合同内容的合法性：
- 合同内容必须严格遵守法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果合同内容违法或违背公序良俗，即使合同上加盖了公章，也可能被视为无效。
当事人的民事行为能力：
- 签订合同的当事人必须具备相应的民事行为能力。无民事行为能力人或限制民事行为能力人所签订的合同，可能被视为无效或效力待定。
三、实践建议
完善签署流程：
- 为避免日后产生不必要的纠纷，建议合同双方在签署合同时尽量完善签署流程，既要有签名也要有盖章。特别是对于一些重大合同而言，这样做不仅可以增强合同的法律效力，还能为双方提供更有力的法律保障。
保留合同履行证据：
- 在合同履行过程中，保留好相关证据（如付款记录、交货凭证等）。这些证据能在必要时证明合同的有效性，即使合同在签署形式上存在瑕疵。
咨询专业法律人士：
- 如果对合同的效力存在疑问或担忧，建议咨询专业法律人士。他们能根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。
综上所述，合同只盖章没有签名在大多数情况下是有效的，但具体效力还需根据合同内容、法律规定以及当事人的实际情况综合判断。在实际操作中，应遵循相关法律法规和行业规范的要求，并尽可能完善合同的签署流程以确保合同的严谨性和有效性。