没有书面合同，也可以在卖方所在地法院起诉，但能否胜诉需结合具体证据和案情判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律层面：合同形式不影响诉讼权利

根据《民法典》第四百六十九条，合同可以是书面、口头或其他形式。这意味着，即使没有书面合同，只要存在事实上的合同关系（如双方实际履行了合同义务），法律仍承认其效力。例如，买卖双方通过电话、微信或实际交易行为达成买卖合意，并完成了交货和付款，即使未签订书面合同，合同关系依然成立。

二、诉讼管辖：卖方所在地法院通常有管辖权

根据《民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。在买卖合同中：

1. 被告住所地：即卖方户籍地或经常居住地（需连续居住满1年以上）。
2. 合同履行地：若合同未明确约定履行地，以交货地或付款地为合同履行地。若卖方负责送货，则交货地（买方所在地）为履行地；若买方自提，则提货地（卖方所在地）为履行地。

结论：若卖方所在地既是被告住所地，也是合同履行地（如卖方负责送货到买方处，但买方未付款，卖方起诉要求付款），则卖方所在地法院有管辖权。即使合同未签订书面文件，也不影响法院管辖权的确定。

三、证据层面：无书面合同需补充其他证据

没有书面合同，诉讼风险主要在于证据不足。为证明合同关系存在及对方违约，需补充以下证据：

1. 交易记录：如送货单、收货单、发票、付款凭证等，证明双方实际履行了合同。
2. 沟通记录：如微信、短信、邮件、录音等，证明双方就合同内容（如价格、数量、交货时间）达成一致。
3. 证人证言：如第三方见证人或共同参与交易的人员，证明合同关系的存在。
4. 其他证据：如行业惯例、交易习惯等，辅助证明合同关系的合理性。

示例：若买方通过微信向卖方下单，卖方按约定送货并开具发票，买方签收后未付款。此时，微信聊天记录、送货单、发票等证据可形成完整链条，证明合同关系及买方违约事实。

四、风险提示：无书面合同可能增加举证难度

若缺乏书面合同，且其他证据不充分（如仅有口头约定，无交易记录或沟通记录），法院可能因证据不足而驳回诉讼请求。因此，建议优先签订书面合同，或在交易过程中注意保留相关证据，以降低诉讼风险。

五、行动建议

1. 收集证据：立即整理所有与交易相关的证据，包括书面、电子或口头记录。
2. 咨询律师：根据证据情况，律师可评估胜诉概率，并制定诉讼策略（如选择管辖法院、确定诉讼请求）。
3. 尝试协商：在诉讼前，可尝试与对方协商解决，避免诉讼成本和时间消耗。

总结：没有书面合同不影响起诉权利，但需通过其他证据证明合同关系及对方违约。若证据充分，可在卖方所在地法院起诉并胜诉；若证据不足，则可能面临败诉风险。如有具体案情或证据问题，可直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析。