配偶能否通过居住权对抗所有权，需分情况讨论，关键在于居住权是否依法设立且未被撤销。以下从不同角度为你详细分析：

1. 居住权依法设立且有效存续时，配偶可对抗所有权

• 法律依据：根据《民法典》第三百六十六条至第三百七十一条，居住权人有权按照合同约定或遗嘱，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权。居住权自登记时设立，且原则上无偿、不得转让、继承，但另有约定的除外。
• 对抗效力：若配偶通过合法方式（如书面合同并登记）取得居住权，即使房屋所有权归另一方或第三方所有，配偶仍有权继续居住，所有权人不得随意驱赶或收回房屋。例如，夫妻一方在婚前房产上为另一方设立居住权，离婚后另一方仍可基于居住权继续居住。
• 例外情形：若居住权因期限届满、约定解除条件成就（如居住权人再婚）、或居住权人死亡等法定或约定事由消灭，则配偶的居住权终止，所有权人可收回房屋。

2. 居住权未依法设立或已消灭时，配偶无法对抗所有权

• 未登记的居住权无效：居住权必须经登记才生效。若夫妻仅口头约定居住权，或未办理登记手续，则配偶不享有法定居住权，所有权人可随时要求其搬离。
• 居住权被撤销或终止：若居住权因滥用（如擅自改建房屋）、违反约定（如将房屋转租）或法律规定的情形（如房屋被征收）被撤销，配偶的居住权即告消灭，所有权人可主张权利。

3. 特殊情形：婚姻关系对居住权的影响

• 婚姻存续期间：夫妻一方对共有房屋的居住权通常基于共同共有关系，无需单独设立居住权。但若房屋为一方个人财产，另一方需通过协商或诉讼明确居住权。
• 离婚后：若离婚协议或判决明确一方享有居住权，该权利受法律保护。例如，离婚时约定一方可居住至子女成年或再婚，此约定具有法律效力，所有权人不得擅自变更。

法律建议

1. 设立居住权时：务必签订书面合同并办理登记，明确居住期限、条件及是否可继承等条款，避免口头约定导致权利落空。
2. 对抗所有权时：保留居住权登记证明、合同等证据，若所有权人强行驱赶，可依法申请行为保全或提起侵权之诉。
3. 所有权人角度：若需收回房屋，应先确认居住权是否已消灭（如期限届满），或通过协商、诉讼撤销居住权，避免违法驱赶引发赔偿。

总结：居住权是法定用益物权，一旦依法设立，配偶可据此对抗所有权人。但若居住权未设立或已消灭，则所有权人享有优先权利。具体案件需结合合同、登记及实际履行情况综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询。