结论：撕掉业主自己粘贴的禁止停车标识是否违法，需根据具体情况来判断，包括标识的粘贴位置、是否影响公共利益、撕毁行为是否侵犯他人权益等因素。

分析如下：

1. 标识粘贴位置与性质：

   • 若禁止停车标识是业主在自家私有财产（如私人车位、私人庭院等）上粘贴，且该标识不违反法律法规、不损害公共利益，那么业主有权粘贴此类标识。在此情况下，未经业主同意撕毁该标识，可能构成对业主财产权的侵犯。
   • 若标识粘贴在公共区域（如小区公共道路、消防通道等），且该标识未经相关部门批准或违反了小区管理规定，那么该标识可能不具备合法性。但即便如此，撕毁行为也需谨慎，因为可能涉及对公共设施或他人权益的潜在影响。

2. 撕毁行为是否侵犯他人权益：

   • 如果撕毁行为导致业主财产损失（如标识制作成本、重新粘贴的费用等），且该损失与撕毁行为有直接因果关系，那么撕毁者可能需要承担赔偿责任。
   • 如果撕毁行为未造成实际损失，但侵犯了业主的合法权益（如名誉权、隐私权等，尽管在此场景下较为罕见），业主也有权要求撕毁者承担相应的法律责任。

3. 公共利益与法律法规的考量：

   • 在公共区域粘贴标识需遵守相关法律法规和小区管理规定。如果标识违反了这些规定，相关部门或小区管理机构有权要求业主撤除或进行整改。但这一权力通常应由相关部门或机构行使，而非个人随意撕毁。
   • 撕毁行为如果扰乱了公共秩序或损害了公共利益（如堵塞消防通道、影响交通等），撕毁者也可能面临法律责任。

法律建议：

• 对于业主而言，在粘贴禁止停车标识前，应确保标识内容合法、合规，且粘贴位置不会侵犯他人权益或影响公共利益。如果标识被撕毁，且认为自身权益受到侵害，可以收集证据（如照片、视频等）并咨询专业律师，以维护自身合法权益。
• 对于可能撕毁标识的人员而言，应谨慎行事。在不确定标识合法性或担心可能侵犯他人权益的情况下，建议先与业主或相关部门沟通协商，避免擅自撕毁导致法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果撕毁行为被认定为侵犯他人财产权或合法权益，撕毁者可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿业主因此遭受的损失等。
• 在极端情况下，如果撕毁行为严重扰乱了公共秩序或损害了公共利益，撕毁者还可能面临行政处罚或刑事责任（尽管在此场景下较为罕见）。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。