投放异烟肼毒饵给狗，并不直接等同于构成投毒罪，但可能涉及其他法律责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 投毒罪的构成要件：

   • 投毒罪，通常指的是故意投放毒物危害公共安全的行为。其构成要件包括：主观上具有故意，客观上实施了投放毒物的行为，且该行为足以危害公共安全。
   • 在此情况下，若投放异烟肼毒饵的行为是针对不特定的多数人或动物，且该行为有可能对公共安全造成危害（如毒饵被其他动物或人误食），则可能构成投毒罪。但单纯针对狗投放，且没有证据表明该行为会危害公共安全，则不构成投毒罪。

2. 可能涉及的其他法律责任：

   • 故意毁坏财物罪：如果投放异烟肼毒饵的行为导致他人的狗死亡或受伤，且该狗具有经济价值，那么投放者可能构成故意毁坏财物罪。这要求投放者主观上具有故意，且客观上实施了毁坏财物的行为。
   • 侵权责任：无论是否构成犯罪，投放异烟肼毒饵的行为都可能构成对狗主人的侵权。狗主人有权要求投放者承担民事赔偿责任，包括赔偿狗的死亡或受伤造成的经济损失、精神损害等。

3. 法律后果的考量：

   • 若构成犯罪，投放者将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 若不构成犯罪，但构成侵权，投放者将承担民事赔偿责任，具体赔偿金额将根据狗的价值、受伤程度、治疗费用等因素确定。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑投放者的主观意图、行为方式、危害后果等因素来判断是否构成犯罪或侵权。例如，如果投放者明知异烟肼对狗有毒而故意投放，且该行为导致狗死亡或受伤，那么法院很可能会认定投放者构成故意毁坏财物罪或承担侵权责任。

建议：

• 在处理此类问题时，应首先明确投放者的主观意图和行为后果。如果投放者只是出于个人喜好或恶意而投放异烟肼毒饵，且该行为导致了他人的财产损失或人身伤害，那么投放者很可能需要承担法律责任。
• 如果您或他人遇到了类似情况，建议及时收集证据（如监控录像、证人证言等），并向公安机关报案或向法院提起诉讼以维护自身权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。