在三人矛盾导致一人杀人死亡的情况下，具体判几人需根据各人在案件中的具体行为和责任来综合判断，无法直接给出确定的人数答案。以下是从不同角度进行的分析：

1. 直接实施杀人行为者：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。因此，直接实施杀人行为的人，如果构成故意杀人罪，将面临上述刑罚。在此情况下，该人肯定会被判刑。

2. 共同犯罪中的参与者：

   • 如果三人构成共同犯罪，即共同故意实施杀人行为，那么根据共同犯罪的理论，所有参与者都应对犯罪结果负责。这意味着，除了直接实施杀人行为的人外，其他共同参与者也可能因共同犯罪而被判刑。
   • 共同犯罪中的参与者可能因其在犯罪中的角色和作用不同而承担不同的刑事责任。例如，主犯可能面临更重的刑罚，而从犯或胁从犯的刑罚可能相对较轻。

3. 无直接犯罪行为但存在过错者：

   • 如果三人之间存在矛盾，但其中一人并未直接参与杀人行为，而是因言语刺激、挑拨或其他方式间接导致杀人行为的发生，那么该人可能因存在过错而承担一定的民事责任或行政责任，但不一定构成刑事犯罪。
   • 然而，如果该人的行为足以构成教唆、帮助或共同故意等犯罪构成要件，那么其也可能因犯罪而被判刑。

4. 无责任或责任较小者：

   • 如果三人中的某人在案件中并未实施任何犯罪行为，且对杀人行为的发生没有过错或过错极小，那么该人可能不会被判刑。
   • 例如，如果其中一人只是目击了事件的发生，但并未参与或鼓励杀人行为，且没有提供任何帮助或支持，那么该人通常不会被追究刑事责任。

法律建议：

• 在处理此类案件时，应首先明确各人在案件中的具体行为和责任。这需要通过详细的调查和证据收集来确定。
• 如果涉及共同犯罪，应仔细分析各参与者在犯罪中的角色和作用，以确定其应承担的刑事责任。
• 对于无直接犯罪行为但存在过错者，应评估其过错程度和对犯罪结果的影响，以确定其是否应承担民事责任或行政责任。
• 在任何情况下，都应尊重法律程序和证据规则，确保案件的公正处理。

可能后果：

• 直接实施杀人行为者将面临严厉的刑事处罚，包括可能的死刑、无期徒刑或长期有期徒刑。
• 共同犯罪中的参与者可能根据其在犯罪中的角色和作用承担不同程度的刑事责任。
• 无直接犯罪行为但存在过错者可能面临民事赔偿或行政处罚等后果。
• 无责任或责任较小者则可能不会被追究任何法律责任。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。