当众指出发言人错误言论，并不必然属于扰乱会场纪律的行为。这一判断需要结合具体情境、会场规则以及言论的性质来综合分析。以下从不同角度进行详细阐述：

1. 会场纪律的定义与范围

   • 会场纪律通常指的是为了维护会议秩序、保障会议顺利进行而制定的一系列规则。这些规则可能包括禁止随意打断发言、禁止使用侮辱性语言、禁止进行与会议无关的活动等。
   • 当众指出发言人的错误言论，如果方式得当、内容客观，且并未违反会场的基本秩序（如未使用侮辱性语言、未打断会议流程等），则通常不被视为扰乱会场纪律。

2. 言论的性质与影响

   • 如果指出的错误言论是客观存在的，且指出的方式理性、平和，有助于会议的深入讨论和问题的解决，那么这种行为更可能被视为积极的参与和贡献，而非扰乱纪律。
   • 相反，如果指出的错误言论并不存在，或者指出的方式带有攻击性、侮辱性，甚至引发了会场内的混乱和冲突，那么这种行为就可能被视为扰乱会场纪律。

3. 会场规则的具体内容

   • 不同的会场可能有不同的规则。有些会场可能鼓励开放、坦诚的讨论，允许与会者随时指出发言人的错误；而有些会场则可能更注重秩序和效率，对打断发言或指出错误有更为严格的规定。
   • 因此，在判断当众指出发言人错误言论是否属于扰乱会场纪律时，需要具体参考会场的规则。

4. 法律视角下的分析

   • 从法律角度来看，扰乱会场秩序可能构成违法行为，如违反《治安管理处罚法》中关于扰乱公共场所秩序的规定。但这一法律条款的适用需要满足一定的条件，如行为必须达到一定的严重程度、必须造成了实际的扰乱后果等。
   • 仅仅因为当众指出发言人的错误言论，并不足以直接构成扰乱会场秩序的违法行为。除非该行为同时满足了扰乱公共场所秩序的其他构成要件。

建议：

• 在参与会议时，建议先了解并遵守会场的规则，确保自己的行为符合会议的要求。
• 如果需要指出发言人的错误言论，建议采用理性、平和的方式，避免使用攻击性或侮辱性的语言。
• 如果对会场规则或发言人的言论有疑问或不同意见，可以在适当的时机（如发言人发言结束后、会议讨论环节等）提出，以确保会议的顺利进行。

如有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。