核心结论：生产企业将机动车充当电动车在电动车专卖店销售，发生交通事故后起诉的案由可能涉及多个方面，主要包括产品责任纠纷和欺诈消费者纠纷，具体取决于事故原因、销售行为及消费者受损情况等因素。
产品责任纠纷：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于产品责任的规定，生产者或销售者因产品存在缺陷造成他人损害的，应承担侵权责任。在此案例中，若生产企业将机动车伪装成电动车销售，且该车辆存在设计、制造或警示上的缺陷，导致交通事故发生，那么生产企业可能因产品责任被起诉。
- 分析：关键在于证明车辆存在缺陷，并且该缺陷与事故发生有直接因果关系。例如，如果车辆因设计问题导致刹车失灵，进而引发事故，那么生产企业很可能需要承担产品责任。
欺诈消费者纠纷：
- 法律背景：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。在此案例中，若生产企业故意将机动车冒充电动车销售，误导消费者，那么可能构成欺诈行为。
- 分析：要证明欺诈行为，需要展示生产企业有故意隐瞒车辆真实性质的行为，以及消费者因该隐瞒行为而做出了错误的购买决策。例如，如果销售人员在销售过程中明确告知消费者车辆为电动车，而实际上车辆是机动车，且未告知消费者相关风险，那么生产企业可能因欺诈消费者而被起诉。
其他可能的角度：
- 合同纠纷：如果消费者与生产企业或专卖店之间签订了购买合同，且合同中明确约定了车辆的性质、规格等条款，而生产企业或专卖店未履行合同义务，那么消费者也可能以合同纠纷为由提起诉讼。
- 刑事责任：在极端情况下，如果生产企业的行为构成犯罪（如生产、销售伪劣产品罪），那么还可能面临刑事责任的追究。不过，这通常需要证明生产企业的行为具有严重的社会危害性，且达到了犯罪的标准。
建议：
- 对于消费者而言，在购买电动车时，应仔细核对车辆的相关证件和资料，确保车辆符合自己的需求和预期。如果发现生产企业或专卖店存在欺诈行为，应及时收集证据并寻求法律援助。
- 对于生产企业而言，应严格遵守相关法律法规和行业标准，确保生产销售的车辆符合安全要求和质量标准。同时，应加强内部管理，防止类似欺诈行为的发生。
后续行动：
- 如果您或他人遇到了类似的情况，建议立即收集相关证据（如购买合同、车辆证件、事故现场照片等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。