结论：法院查封持有拆迁协议的房产是否合法，需根据具体情况判断，但通常在符合法定条件时是合法的。以下从多个角度进行分析：
一、法院查封房产的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院在执行过程中有权对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施，以确保判决或裁定的有效执行。房产作为被执行人的重要财产之一，自然也在可查封的范围之内。因此，如果持有拆迁协议的房产属于被执行人所有，且法院因执行需要而对该房产进行查封，这一行为在法律上是合法的。
二、拆迁协议与房产所有权的关系
拆迁协议是拆迁人与被拆迁人之间就房屋拆迁、补偿等事宜达成的协议。然而，拆迁协议本身并不直接等同于房产所有权。房产所有权的转移需要依据相关法律法规进行登记或交付等手续。因此，在判断法院查封是否合法时，关键在于确认房产的所有权归属。
如果房产已登记在被执行人名下：即使存在拆迁协议，只要房产所有权尚未转移，法院仍有权对该房产进行查封。
如果房产已转移至他人名下：但拆迁协议仍由原被拆迁人持有，此时法院查封该房产可能涉及对第三人权益的侵害，需要谨慎处理。在这种情况下，法院通常会审查房产转移是否合法、是否存在恶意逃避执行等情形，以决定是否继续执行查封措施。
三、特殊情况下的查封合法性
拆迁补偿款与房产查封：如果拆迁协议中约定的补偿款尚未支付给被拆迁人，且该补偿款与被执行案件有关联，法院在特定情况下也可能对拆迁补偿款进行查封或冻结。但这并不直接涉及对房产本身的查封。
共有房产的查封：如果房产为共有财产，且被执行人仅为部分共有人，法院在查封时需考虑其他共有人的权益。通常，法院会查封被执行人所占份额对应的房产价值部分，而非整个房产。
四、法律建议
核实房产所有权：在面临房产查封时，首先应核实房产的所有权归属，确认自己是否为房产的合法所有人。
了解查封原因：向法院了解查封的具体原因和依据，以便有针对性地采取应对措施。
提出异议或申请复议：如果认为法院的查封行为存在错误或不当之处，可以依法向法院提出异议或申请复议，维护自己的合法权益。
寻求专业法律帮助：在处理涉及房产查封等复杂法律问题时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。