我国侵权责任的一般归责原则主要包括过错责任原则、过错推定责任原则和无过错责任原则。以下是对这三种原则的详细阐述：

1. 过错责任原则

• 定义与法律依据：过错责任原则是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这一原则的核心在于行为人的过错是承担侵权责任的前提条件。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款对此作了明确规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

• 特点：

  • 以过错为责任构成要件：确定行为人的责任，不仅要考察行为人的行为与损害结果之间的因果关系，而且要考察行为人主观上的过错程度。
  • 以过错为归责的最终要件：过错不是独立存在的，而是隐含在其它构成要件之中。例如，在适用过错责任原则时，第三人的过错和受害人的过错对责任承担有重要影响。
  • 以过错为责任范围的依据：过错程度决定着责任的范围。一般情况下，过错重则责任大，过错轻则责任小。

• 适用范围：过错责任原则是侵权责任的一般原则，适用于大多数民事侵权案件，如一般的打斗伤害、侵犯名誉权等。在这些案件中，受害人需要证明行为人存在过错，才能要求其承担赔偿责任。

• 举证责任：遵循“谁主张，谁举证”的原则，即受害人需证明行为人实施了侵权行为、自己受到了损害、侵权行为与损害后果之间存在因果关系，以及行为人主观上存在过错。

2. 过错推定责任原则

• 定义与法律依据：过错推定责任原则是指依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这是过错责任原则的一种特殊形式，主要适用于某些特定领域。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第二款对此作了规定：“依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”

• 特点：

  • 法律直接推定行为人有过错：在某些特定情况下，法律直接推定行为人存在过错，无需受害人证明。
  • 举证责任倒置：行为人需证明自己没有过错，否则即承担侵权责任。

• 适用范围：主要适用于建筑物倒塌、悬挂物坠落等特定领域。例如，当建筑物或其附属物造成他人损害时，所有人、管理人或使用人如果不能证明自己没有过错，就应承担侵权责任。

• 举证责任：实行举证责任倒置，即受害人只需证明行为人实施了侵权行为、自己受到了损害以及两者之间存在因果关系，而行为人则需证明自己没有过错以免责。

3. 无过错责任原则

• 定义与法律依据：无过错责任原则是指无论行为人是否有过错，只要其行为造成了他人的损害，就应承担侵权责任。这一原则强调了损害结果的客观存在，而不考虑行为人的主观过错。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条对此作了规定：“行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”

• 特点：

  • 不考虑行为人有无过错：无论行为人主观上有无过错，只要其行为与损害后果间存在因果关系，就应承担民事责任的归责原则。
  • 基于法律的特别规定：无过错责任原则的适用必须有法律的明确规定，不能由法官或当事人随意扩大适用。

• 适用范围：主要适用于高度危险活动、环境污染、产品责任等特殊领域。例如，在产品责任中，只要产品存在缺陷并造成了损害，生产者就应承担侵权责任，无论其是否有过错。

• 举证责任：受害人只需证明损害事实的存在以及行为人的行为与损害事实之间存在因果关系。行为人不能以自己没有过错为由主张免责，但可以根据法律规定的免责事由进行抗辩。

归责原则的适用顺序

在一般的侵权损害赔偿案件中，应首先适用过错责任原则。当法律有特别规定时，如某些特定领域适用过错推定责任原则或无过错责任原则，则应按照这些特殊规定进行处理。这样，既保证了侵权责任的公正性，又体现了法律的灵活性和适应性。

总结：我国侵权责任的一般归责原则构成了一个完整、科学的体系，为处理各类侵权纠纷提供了明确的法律依据和判断标准。在处理具体的侵权案件时，应根据法律规定和案件事实来确定适用的归责原则。如果您在侵权责任方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。