被告自己写的证明材料，在符合一定条件下是有效的，但其效力及证明力需结合具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 证明材料的合法性与真实性

   • 合法性：被告自己书写的证明材料，首先需确保其内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、社会公共利益或他人合法权益。若材料内容合法，则具备作为证据的基本条件。
   • 真实性：证明材料的真实性是关键。被告需确保所写内容真实无误，能够反映客观事实。若材料存在虚假陈述或伪造证据的情况，不仅可能失去证明力，还可能面临法律责任，如伪造证据罪等。

2. 证明材料的关联性与证明力

   • 关联性：证明材料需与案件事实具有直接关联，能够证明或反驳某一待证事实。若材料内容与案件无关，则无法作为有效证据使用。
   • 证明力：被告自己书写的证明材料，其证明力相对较弱。因为被告作为案件的一方当事人，其陈述可能存在主观偏见或利益驱动。在司法实践中，法院通常会结合其他证据（如物证、书证、证人证言等）来综合判断证明材料的真实性和证明力。

3. 证明材料的提交与质证

   • 提交：被告需在法律规定的期限内，将证明材料提交给法院或相关司法机关。提交时，应确保材料的完整性和清晰度，以便法院或对方当事人进行审查。
   • 质证：在庭审过程中，对方当事人有权对被告提交的证明材料进行质证。质证时，对方当事人可以就材料的真实性、合法性、关联性等方面提出异议或反驳意见。法院将根据双方当事人的质证意见和证据规则，对证明材料的证明力进行综合判断。

4. 特殊情况下的效力认定

   • 自认：若被告在证明材料中明确承认了对自己不利的事实，且该承认不违反法律法规的强制性规定或公序良俗，则该承认可能构成自认。自认的事实一般无需对方举证证明，法院可以直接予以认定。
   • 书面证言：若被告书写的证明材料实质上属于书面证言（如对案件事实的陈述或见证），则其效力需结合证人证言的相关规则进行判断。例如，证人需具备作证能力、与案件无利害关系等。

法律建议：

• 被告在书写证明材料时，应确保内容真实、合法、关联，并尽可能提供其他证据予以佐证，以增强证明材料的证明力。
• 在提交证明材料前，建议咨询专业律师，对材料的内容、形式和提交方式进行审查，以确保其符合法律要求和司法实践。
• 在庭审过程中，被告应积极配合法院的质证工作，对对方当事人的异议或反驳意见进行合理回应和解释。

可能法律后果：

• 若被告书写的证明材料存在虚假陈述或伪造证据的情况，可能面临法律责任，如罚款、拘留甚至刑事责任。
• 若证明材料因缺乏真实性、合法性或关联性而被法院排除，则可能影响被告的诉讼主张和案件结果。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。