原告写给被告的申明，其本身并不具有法律上的强制效力，但可以作为证据或沟通材料使用。具体分析如下：

一. 申明的性质

1. 非法律文件：原告写给被告的申明，通常是一种单方面的陈述或主张，它并不构成法律上的起诉、申诉或其他具有法律效力的文件。
2. 沟通材料：这种申明更多地被视为一种沟通材料，用于向原告表达其观点、要求或立场。

二. 申明的效力

1. 无强制效力：由于申明并非法律文件，因此它本身并不具有法律上的强制执行力。即，被告没有法律义务必须响应或接受申明中的内容。
2. 证据价值：然而，如果申明中包含了与案件相关的事实或证据，那么在后续的诉讼或仲裁过程中，它可能会被作为证据提交，以支持原告的主张。
3. 沟通作用：申明也可以作为一种沟通手段，帮助双方了解彼此的立场和要求，从而为后续的协商或调解打下基础。

三. 建议

1. 明确目的：在撰写申明前，原告应明确其目的和意图，确保申明的内容与案件相关且有助于解决争议。
2. 保留证据：如果申明中包含了重要的证据或事实，原告应确保妥善保留相关证据，以便在需要时能够提交给法院或仲裁机构。
3. 寻求法律帮助：对于复杂的法律争议或纠纷，我建议原告寻求专业律师的帮助，以确保其权益得到充分保护。

综上所述，原告写给被告的申明虽然不具有法律上的强制效力，但可以作为证据或沟通材料使用。在撰写申明时，原告应明确其目的和意图，并妥善保留相关证据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。