在开庭时，原则上应当提交证据的原件，但在特定情况下也可以提交复印件，不过提交复印件可能会面临一定的风险和限制。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律原则与规定
原件优先原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当提交原件或者原物，这是为了确保证据的真实性和可靠性。原件是证据的最原始形态，具有最高的证明力。
复印件的提交条件：
- 在某些情况下，如果原件确实无法提交（如原件已灭失、毁损或因其他原因无法取得），或者提交原件存在实际困难（如原件体积庞大、数量众多等），当事人可以向法院提交证据的复印件或复制件。
- 但提交复印件时，必须确保复印件与原件一致，且能够通过其他方式（如证人证言、鉴定意见等）佐证其真实性。
二、提交复印件的风险与限制
证明力降低：
- 复印件的证明力通常低于原件。在对方当事人对复印件的真实性提出异议时，法院可能要求提交原件进行核对，或者要求提供其他证据来佐证复印件的真实性。
法院审查严格：
- 法院在审查复印件时，会更加严格地审查其来源、形成过程以及与其他证据的关联性。如果复印件存在瑕疵或疑点，法院可能不予采信。
对方当事人质证权利：
- 对方当事人有权对提交的复印件进行质证，包括对其真实性、合法性、关联性提出异议。如果对方当事人能够提供相反证据或合理怀疑复印件的真实性，法院可能不会将复印件作为认定案件事实的依据。
三、实际操作建议
尽量提交原件：
- 在开庭前，当事人应尽量收集并保存好证据的原件。如果原件确实无法提交，应提前向法院说明情况，并准备好其他佐证材料。
复印件的准备与佐证：
- 如果必须提交复印件，当事人应确保复印件与原件一致，并尽可能提供其他证据来佐证其真实性。例如，可以提供证人证言、鉴定意见、公证书等。
与法院沟通：
- 在提交复印件前，当事人可以与法院进行沟通，了解法院对复印件的审查标准和要求。这有助于当事人更好地准备证据材料，提高证据的采信率。
举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原告需要提交一份合同作为证据。如果原告能够提交合同的原件，那么这份证据的证明力将是最高的。但如果原件已经丢失或毁损，原告只能提交合同的复印件。在这种情况下，原告需要确保复印件与原件一致，并可能提供其他证据（如合同签订时的见证人证言、合同履行过程中的相关凭证等）来佐证复印件的真实性。
总结来说，虽然开庭时原则上应当提交证据的原件，但在特定情况下也可以提交复印件。不过，提交复印件可能会面临证明力降低、法院审查严格以及对方当事人质证权利等风险和限制。因此，当事人在准备证据材料时，应尽量提交原件，并在必须提交复印件时做好充分的准备和佐证工作。如果你还有其他关于司法行政或办案流程的问题，可以直接向我咨询。