放在店门口的东西被拿走是否构成盗窃罪，这主要取决于拿走者的主观意图、行为方式以及物品的实际占有状态。以下是对此问题的详细分析：
构成盗窃的情形：
- 主观意图：若拿走者明知该物品是他人放置在店门口的财物，且以非法占有为目的，意图据为己有，这符合盗窃罪的主观要件。
- 行为方式：拿走者未经店主或失主同意，擅自将物品拿走，且采取了秘密手段（如趁人不备、迅速拿走等），这符合盗窃罪的客观要件。
- 占有状态：即使物品放在店门口，但如果仍处于店主或失主的实际控制范围内（如通过监控、视线可及等方式），则店主或失主对物品仍享有占有权。此时，拿走者的行为即侵犯了这种占有权，构成盗窃。
不构成盗窃的情形：
- 主观无恶意：若拿走者在取走财物时主观上没有意识到这是他人放置的物品，误以为是无主物或遗忘物而拿走，并在得知真相后及时归还，这种情况下一般不构成盗窃。因为其缺乏非法占有的故意。
- 店主或失主同意：若店主或失主明确表示不追究或者同意其拿走，该行为也不构成盗窃。因为此时店主或失主已经放弃了财物的占有权，拿走了财物得到了合法拥有者的许可。
可能构成侵占的情形：
- 若拿走者一开始没有非法占有的故意，但在失主或店主要求归还财物时拒绝归还，并且财物价值达到一定标准（根据相关司法解释，通常是1万元以上，部分地方可能是5000元以上），则可能构成侵占罪。侵占罪与盗窃罪的主要区别在于前者是在已经占有财物的基础上拒绝归还，而后者是通过非法手段获取财物。
法律建议：
- 对于失主而言，如果发现放在店门口的东西被拿走，应及时报警并向警方说明情况，提供相关证据（如监控录像、目击者证言等）以便调查处理。
- 对于店主而言，应加强对店门口财物的管理和保管责任，确保顾客遗失的财物能够得到妥善处理并及时归还给失主。同时，可以考虑在店门口安装监控设备，以便在发生财物丢失时能够提供有力的证据。
总结：放在店门口的东西被拿走是否构成盗窃罪，需要根据具体情况进行判断。如果拿走者具有非法占有的故意，且采取了秘密手段拿走仍处于他人有效占有之下的财物，则构成盗窃。如果拿走者主观上无恶意或得到了店主或失主的同意，则不构成盗窃。如果拿走者一开始没有非法占有的故意，但在要求归还时拒绝归还且财物价值达到一定标准，则可能构成侵占罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。