结论：公司在被诉成为被告时，法人代表（即法定代表人）并非必须亲自出庭，而是有权选择委托合适的代理人代为出庭应诉。具体是否出庭，取决于案件的具体情况和公司的实际需求。

一、法人代表不一定需要亲自出庭的法律依据与实际操作

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，单位可以委托他人进行诉讼。这意味着，在公司被诉的情况下，法人代表并非必须亲自出庭。这一规定既体现了法律的灵活性，也照顾到了公司运营的实际情况。法人代表作为公司的最高负责人，虽然对公司运营情况和案件背景有全面的了解，但亲自出庭可能会对其工作造成较大影响，尤其是在公司业务繁忙或案件涉及多个法律领域时。

二、法人代表亲自出庭的情况及其优势

尽管法人代表可以选择不出庭，但在某些情况下，亲自出庭可能更有利于案件的审理和公司权益的维护。例如：

1. 直接阐述公司立场：法人代表对公司运营情况和案件背景有最全面的了解，亲自出庭能够最直接地向法庭阐述公司的立场、观点和相关情况，有助于法庭更准确地理解案件事实。
2. 增强说服力：在某些涉及公司重大商业决策或合同纠纷的案件中，法人代表的亲自出庭能够展示公司对案件的重视程度，同时其对公司整体情况的熟悉也能增强陈述的说服力。

三、法人代表委托代理人出庭的情况及建议

在更多情况下，法人代表可能会选择委托代理人出庭。这主要是因为：

1. 专业性强：律师和基层法律服务工作者等代理人具备专业的法律知识和实践经验，能够为公司提供更有效的法律代理服务。特别是在专业性较强的案件中，如知识产权纠纷、公司法务纠纷等，专业代理人的作用尤为突出。
2. 减轻负担：法人代表通常忙于公司的日常运营和管理，亲自出庭可能会对其工作造成较大影响。委托代理人出庭则可以减轻其负担，使其能够专注于公司的核心业务。

在选择代理人时，公司应考虑以下因素：

• 代理人的专业性和经验：优先选择具有相关经验和专业知识的律师或法律服务工作者。
• 代理人的熟悉程度：考虑选择与公司有一定关联的人员，如近亲属或工作人员，他们对公司的经营情况和案件背景有较深入的了解。
• 代理人的沟通能力：代理人需要具备良好的沟通能力，以便在庭审中有效地表达公司的立场和观点。

四、出庭与委托代理的准备工作

无论法人代表选择亲自出庭还是委托代理人出庭，都需要做好充分的准备工作。具体包括：

1. 准备必要资料：如营业执照副本、法定代表人身份证明等。这些资料是证明公司身份和法人代表身份的重要依据。
2. 提供授权委托书：如果选择了委托代理人出庭，还需要提供有效的授权委托书。授权委托书应明确代理人的权限和范围，以确保代理人在庭审中的行为符合公司的意愿和利益。

五、特殊情况下的考虑

在某些特殊情况下，如案件涉及公司重大利益或法人代表本人就是案件的关键证人时，法人代表可能需要亲自出庭。此外，如果法庭特别要求法人代表出庭，那么法人代表也应当遵守法庭的要求。

六、法律后果与风险提示

如果法人代表或代理人未能按时出庭或未能充分准备相关资料，可能会导致法庭对公司作出不利的判决。因此，公司应高度重视诉讼准备工作，确保在诉讼中取得最佳效果。

总结与建议：公司在被诉成为被告时，法人代表是否出庭取决于案件的具体情况和公司的实际需求。在大多数情况下，选择委托代理人出庭是更为明智的选择。然而，在某些特定情况下，法人代表的亲自出庭可能更有利于案件的审理和公司权益的维护。因此，公司应根据具体情况灵活应对，并在必要时咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。