若对行政诉讼再审后的判决不服，可以考虑以下几种途径来进一步维护自己的权益：
申请检察院抗诉或检察建议：
- 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条的规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
- 操作建议：如果你认为再审判决存在错误，可以向作出生效判决的人民法院的同级人民检察院申请抗诉或检察建议。检察院会依法进行审查，并决定是否提出抗诉或检察建议。
寻求信访途径：
- 说明：虽然信访不是法律程序上的救济途径，但在某些情况下，通过信访可以向相关部门反映问题，寻求政策上的支持或解释。不过，信访的结果并不具有法律上的强制力，因此不能作为主要的维权手段。
- 操作建议：如果你选择信访，应当准备好详细的申诉材料，包括案件经过、证据材料、再审判决等，并按照规定的程序向相关部门提交。
考虑其他非诉讼解决方式：
- 说明：在某些情况下，通过协商、调解等非诉讼方式解决争议可能更为高效和成本效益。如果双方都有意愿，可以尝试通过这些方式达成和解。
- 操作建议：你可以主动与对方联系，表达和解的意愿，并探讨可能的和解方案。如果双方无法直接达成和解，也可以考虑寻求第三方调解机构的帮助。
接受判决并寻求其他法律途径的间接救济（在特定情况下）：
- 说明：如果经过上述途径后，你仍然无法改变再审判决的结果，那么可能需要接受判决。然而，这并不意味着你完全失去了救济的机会。在某些情况下，你可以通过其他法律途径来间接实现救济，比如针对判决中涉及的某些具体行政行为提起新的行政诉讼（如果符合起诉条件的话）。
- 操作建议：在接受判决的同时，你可以咨询专业律师，评估是否存在其他法律途径可以间接实现救济，并据此制定相应的策略。
在处理此类问题时，有几点需要特别注意：
- 时效性：无论是申请检察院抗诉、检察建议还是信访，都需要注意相关的时效规定，确保在规定的期限内提出申请或申诉。
- 证据准备：在申请抗诉、检察建议或信访时，需要准备充分的证据材料来支持自己的主张。这些证据材料应当真实、合法、有效，并能够证明再审判决存在错误。
- 法律咨询：由于法律程序复杂且专业性强，建议在处理此类问题时咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
最后，我想强调的是，法律程序是维护公平正义的重要途径，但也需要耐心和理性。在处理行政诉讼再审后不服判决的问题时，请保持冷静和理智，依法维护自己的权益。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。