恐吓案件立案后，仍然是可以进行调解的。以下从多个角度为你详细分析：

法律背景与依据

在恐吓案件中，如果已经立案，这通常意味着公安机关已经认为存在犯罪事实，需要追究刑事责任。然而，这并不排除双方当事人通过调解来解决纠纷的可能性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于某些轻微的刑事案件，如因民间纠纷引起的侮辱、诽谤等案件，如果犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。虽然恐吓案件可能并不直接属于这些轻微刑事案件的范畴，但调解的精神和原则在刑事案件中同样适用，尤其是在双方有和解意愿的情况下。

调解的可行性与优势

1. 减轻司法负担：调解可以减轻法院和公安机关的负担，使司法资源能够更合理地分配到其他更需要的案件中。
2. 促进双方和解：通过调解，双方当事人可以坐下来协商，达成和解协议，这有助于修复因恐吓行为而受损的社会关系。
3. 快速解决纠纷：相比于漫长的诉讼程序，调解通常能够更快地解决纠纷，使双方当事人能够尽快恢复正常的生活和工作。

调解的具体流程与注意事项

1. 提出调解申请：在案件立案后，双方当事人可以向公安机关或法院提出调解申请。
2. 组织调解：公安机关或法院会组织双方当事人进行调解，可以邀请相关人员参与，如社区工作人员、律师等，以促进调解的顺利进行。
3. 达成调解协议：如果双方当事人能够达成一致意见，可以签订调解协议，明确双方的权利和义务。
4. 履行调解协议：调解协议签订后，双方当事人应当按照协议内容履行各自的义务。

注意事项：

• 调解应当遵循自愿、合法、公平、公正的原则，不得强迫或威胁任何一方当事人。
• 调解协议的内容应当合法，不得违反法律法规的强制性规定。
• 如果调解不成，或者一方当事人不履行调解协议，另一方当事人仍然可以通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。

调解后的法律后果

如果双方当事人通过调解达成了和解协议，并且该协议得到了履行，那么这通常会对案件的后续处理产生积极影响。例如，公安机关可能会考虑撤销案件，或者法院在判决时可能会考虑从轻或减轻处罚。然而，这并不意味着调解是万能的，如果恐吓行为严重，构成了犯罪，那么即使通过调解达成了和解协议，犯罪嫌疑人仍然可能需要承担刑事责任。

总结与建议：恐吓案件立案后仍然可以进行调解，这有助于减轻司法负担、促进双方和解以及快速解决纠纷。如果你或你身边的人遇到了恐吓案件，并且希望进行调解，可以直接向我咨询具体的调解流程和注意事项。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。