一般情况下，父亲砍人，儿子不需要承担法律责任，但在特定情况下，儿子可能需要承担一定的责任。以下从不同角度进行分析：
一、儿子无需承担责任的情况
个人行为原则：
- 在法律上，每个人都是独立的个体，应当对自己的行为负责。父亲砍人的行为，是其个人行为，与儿子无关。因此，除非儿子参与了父亲的行为或提供了帮助，否则儿子不需要承担法律责任。
无共同故意或过失：
- 如果儿子对父亲砍人的行为既无共同故意，也无过失，即儿子没有参与、协助或教唆父亲实施该行为，那么儿子就不需要承担任何法律责任。
二、儿子可能需要承担责任的情况
共同犯罪：
- 如果儿子与父亲共同实施了砍人行为，或者儿子教唆、帮助父亲实施该行为，那么儿子将构成共同犯罪，需要承担相应的刑事责任。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，儿子作为共犯，将根据其在犯罪中的作用和情节，受到相应的刑罚处罚。
监护责任（特定情境下）：
- 在极少数情况下，如果父亲因精神疾病等原因无法辨认或控制自己的行为，且儿子作为监护人未尽到监护职责，导致父亲砍人事件发生，儿子可能需要承担一定的民事赔偿责任。但这种情况非常特殊，且需要满足严格的法律条件。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。” 但这一条款主要适用于无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成的损害，对于完全民事行为能力人（如正常情况下的父亲）造成的损害，并不直接适用。然而，如果儿子作为监护人确实存在疏忽或过失，且这种疏忽或过失与父亲砍人事件之间存在因果关系，儿子仍可能面临一定的民事赔偿责任，但这需要具体案件具体分析。
包庇、窝藏等行为：
- 如果儿子在父亲砍人后，实施了包庇、窝藏父亲等行为，帮助父亲逃避法律制裁，那么儿子将可能构成包庇罪或窝藏罪等犯罪，需要承担相应的刑事责任。
三、建议与提醒
- 保持冷静与理智：在面对此类突发事件时，儿子应保持冷静与理智，不要盲目采取行动或隐瞒事实真相。
- 积极配合调查：如果儿子对父亲砍人事件有所了解或涉及其中，应积极配合警方的调查工作，如实陈述事实真相。
- 寻求法律帮助：如果儿子担心自己可能涉及法律责任或需要了解相关法律程序，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。