在一般情况下，父亲做事儿子是没有直接责任的，但具体是否承担责任需视情况而定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 个人行为与责任：

   • 父亲作为独立的个体，其个人行为（如签订合同、实施侵权行为等）原则上应由其本人承担法律责任。儿子作为另一个独立的法律主体，除非直接参与或教唆、帮助父亲实施行为，否则不承担父亲行为的法律责任。
   • 例如，如果父亲独自签订了一份买卖合同，并因违约而需要承担违约责任，那么这份责任应由父亲本人承担，儿子无需承担。

2. 家庭共同财产与债务：

   • 在家庭共同财产的情况下，如果父亲的行为涉及家庭共同财产（如家庭共同经营的生意产生的债务），且儿子作为家庭成员参与了该生意的经营或管理，那么儿子可能需要在一定范围内承担责任。但这种责任并非直接源于父亲的行为，而是源于儿子对家庭共同财产的管理或经营行为。
   • 例如，如果父亲和儿子共同经营一家店铺，因经营不善而产生债务，那么儿子作为共同经营者，可能需要与父亲共同承担还款责任。

3. 特殊情况下的责任：

   • 在某些特殊情况下，儿子可能需要为父亲的行为承担一定的法律责任。例如，如果儿子是父亲的法定代理人（如父亲因年老、疾病等原因无法独立行使民事权利），且儿子在代理过程中存在过错或违法行为，那么儿子可能需要承担相应的法律责任。
   • 另外，如果儿子教唆、帮助父亲实施违法行为，或者与父亲共同实施违法行为，那么儿子也需要承担相应的法律责任。

4. 法律原则与例外：

   • 根据法律原则，每个人应为其自己的行为负责。这是法律责任的基本原则之一。然而，也存在一些例外情况，如上述提到的家庭共同财产、法定代理等情形。
   • 在处理具体案件时，法院会根据案件的具体情况、相关法律法规以及公平、正义等法律原则来综合判断儿子是否需要为父亲的行为承担责任。

建议：

• 如果您或您的家人面临类似的问题，建议首先了解清楚父亲行为的具体性质、是否涉及家庭共同财产或债务、儿子是否直接参与或教唆、帮助父亲实施行为等情况。
• 在必要时，可以寻求专业律师的帮助，以便更准确地判断儿子是否需要承担责任，并了解如何维护自己的合法权益。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。