刑法两阶层体系主要起源于德国，并在德国的刑法理论中得到了深入的发展和完善。以下是对这一问题的详细解释：

1. 起源与发展：

   • 刑法两阶层体系，也被称为构成要件该当性-违法性-有责性体系（尽管严格来说，两阶层通常指的是构成要件该当性与违法性、有责性作为后续判断步骤的简化表述，但核心在于区分构成要件与违法性、有责性的判断层次），其根源可追溯至德国刑法理论。在德国，这一体系经过多位刑法大家的不断发展和完善，逐渐形成了今天我们所见的成熟形态。

2. 体系内容：

   • 构成要件该当性：这是犯罪成立的第一个条件，指的是行为必须符合刑法分则所规定的某种犯罪构成要件。这一步骤主要是形式判断，即看行为是否在外观上符合了犯罪的构成要件。
   • 违法性：在行为符合构成要件后，需要进一步判断该行为是否具有违法性。违法性判断主要是实质判断，即考虑行为是否违反了法律秩序、是否侵害了法益等。如果行为具有违法性阻却事由（如正当防卫、紧急避险等），则行为不违法。
   • 有责性：最后，需要判断行为人是否具有责任能力，即是否能够对自己的行为负责。这包括考虑行为人的年龄、精神状态、故意或过失等因素。如果行为人缺乏责任能力，则即使行为违法，也不构成犯罪。

3. 与其他体系的比较：

   • 与四要件体系（犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面）相比，两阶层体系更加注重逻辑性和层次性。它首先进行形式判断（构成要件该当性），然后进行实质判断（违法性），最后考虑行为人的责任能力（有责性）。这种体系有助于更准确地认定犯罪，避免将无罪的行为误判为有罪。

4. 在我国的适用与影响：

   • 虽然我国刑法理论主要采用的是四要件体系，但近年来，随着对德国刑法理论的深入研究和借鉴，两阶层体系也逐渐在我国刑法学者中得到了关注和讨论。一些学者认为，两阶层体系具有其独特的优势，有助于更准确地认定犯罪和保障人权。然而，目前两阶层体系并未成为我国刑法理论的主流观点。

总结与建议： 刑法两阶层体系主要起源于德国，并在德国的刑法理论中得到了深入的发展和完善。这一体系注重逻辑性和层次性，有助于更准确地认定犯罪。虽然我国主要采用的是四要件体系，但两阶层体系也具有一定的借鉴意义。如果您对刑法理论有进一步的疑问或需要法律咨询，请随时向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。