结论：过追诉期后的案子，当事人一般可以拒绝检察院的听证会，但具体是否参与还需结合案件实际情况和检察院的要求来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 追诉期的法律意义：

   • 追诉期，即追诉时效，是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追究的有效期限。超过此期限，除非特定情况（如已立案侦查或法院受理案件后逃避侦查或审判的），否则不再追诉。
   • 一旦案件超过追诉期，从法律上讲，犯罪嫌疑人或被告人不再面临被起诉和审判的风险。

2. 听证会的性质与目的：

   • 听证会通常是检察院在审查起诉阶段，为了更全面地了解案件情况，听取犯罪嫌疑人、被害人及其代理人、辩护人等意见而组织的一种活动。
   • 其目的在于确保案件的公正处理，保障当事人的合法权益。

3. 过追诉期后当事人的权利：

   • 既然案件已过追诉期，从法律上讲，当事人不再面临被起诉的风险，因此，从某种程度上说，他们有权选择不参与检察院的听证会。
   • 然而，如果检察院认为有必要听取当事人的意见，或者当事人希望主动说明情况、表达诉求，也可以选择参与听证会。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 检察院的要求：如果检察院明确要求当事人参与听证会，并说明理由，当事人应考虑配合。虽然法律上可能没有强制要求，但配合检察院的工作有助于案件的顺利处理。
   • 当事人的意愿：当事人应根据自己的意愿和实际情况决定是否参与听证会。如果认为参与听证会对自己有利，或者希望主动说明情况，可以选择参与；如果认为没有必要或担心参与会带来不利影响，可以选择拒绝。
   • 案件的具体情况：如果案件涉及复杂的事实认定或法律适用问题，或者当事人对案件的处理有特别诉求，参与听证会可能有助于更好地维护自己的权益。

5. 法律建议：

   • 在决定是否参与听证会前，当事人可以咨询专业律师的意见，了解自己的权利和义务，以及参与听证会的可能后果。
   • 如果决定参与听证会，应提前准备好相关材料和陈述意见，确保在听证会上能够充分表达自己的诉求和观点。
   • 如果决定拒绝参与听证会，也应向检察院说明理由，并保持沟通渠道畅通，以便在需要时能够及时提供信息或配合工作。

总结：过追诉期后的案子，当事人一般可以拒绝检察院的听证会，但具体是否参与还需结合案件实际情况和检察院的要求来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。