原房主在诉讼期间将房子换到儿子名下，仍然有主张诉讼房子的权利，但具体能否成功主张，需视具体情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律原则层面

在诉讼期间，原房主对房子仍然享有法律上的权益，除非该权益已经被法律程序所剥夺或转移。将房子换到儿子名下，这一行为本身并不直接导致原房主丧失对房子的诉讼权利。然而，这一行为可能会对诉讼结果产生影响，特别是如果这一行为被认定为是为了逃避债务或规避法律责任。

二、具体情形分析

1. 如果换名行为被认定为恶意转移财产：

   • 在诉讼期间，如果原房主将房子换到儿子名下，且这一行为被法院认定为是为了逃避债务或规避法律责任，那么法院可能会撤销这一转移行为，或者认定该行为无效。
   • 在这种情况下，原房主仍然可以主张对房子的权利，因为房子的实际权益并未因换名行为而改变。

2. 如果换名行为合法且有效：

   • 如果原房主在诉讼期间将房子合法地赠与或出售给儿子，并且完成了相关的法律手续（如过户登记），那么这一行为在法律上是有效的。
   • 在这种情况下，原房主可能无法再主张对房子的权利，因为房子的所有权已经发生了转移。但是，如果原房主能够证明这一换名行为存在欺诈、胁迫等违法情形，仍然有可能通过法律途径撤销该行为。

3. 如果诉讼涉及的是房子的特定权益而非所有权：

   • 有时候，诉讼可能并不直接涉及房子的所有权，而是涉及房子的某些特定权益（如居住权、租赁权等）。
   • 在这种情况下，即使房子已经换到儿子名下，原房主仍然可能基于原有的法律关系或合同约定，主张对房子特定权益的权利。

三、法律建议

1. 保留相关证据：

   • 如果原房主认为换名行为存在违法情形或影响自己的诉讼权利，应尽快收集并保留相关证据（如换名行为的合同、过户登记记录、沟通记录等）。

2. 咨询专业律师：

   • 由于房产纠纷涉及复杂的法律关系和证据收集，建议原房主在诉讼期间或换名行为发生后，及时咨询专业律师以获取具体的法律建议。

3. 关注诉讼进展：

   • 原房主应密切关注诉讼的进展情况，及时了解法院对换名行为的认定和处理意见，以便采取相应的法律措施。

总结来说，原房主在诉讼期间将房子换到儿子名下，并不直接导致其丧失对房子的诉讼权利。但具体能否成功主张，需根据换名行为的合法性、有效性以及诉讼涉及的具体权益等因素进行综合判断。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。