网上权威法律专卖给出的法律答复，在符合一定条件下，是可以作为证据采用的，但需谨慎对待并核实其真实性和权威性。以下从不同角度为你详细分析：
证据的法定要求
根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据应当具有真实性、合法性和关联性。真实性指的是证据必须是客观存在的，不是伪造的或虚构的；合法性则要求证据的收集、提供等程序必须符合法律规定；关联性则是指证据必须与案件事实具有内在联系，能够证明案件事实的一部分或全部。
网上法律答复作为证据的可能性
真实性：
- 网上权威法律专卖给出的答复，如果其来源可靠、内容准确，且能够与其他证据相互印证，那么其真实性是可以得到认可的。
- 但需要注意的是，网络上的信息繁杂，存在大量不准确或误导性的内容。因此，在采用网上法律答复作为证据时，必须对其真实性进行严格核实。
合法性：
- 网上法律答复的合法性主要取决于其获取方式是否合法。如果答复是通过合法途径获取的，如官方网站、权威法律数据库等，那么其合法性通常可以得到认可。
- 如果答复是通过非法手段获取的，如黑客攻击、窃取等，那么其合法性将受到质疑，甚至可能构成非法证据而被排除。
关联性：
- 网上法律答复与案件事实的关联性取决于其内容是否与案件事实直接相关，能否为案件事实的认定提供有力支持。
- 如果答复内容与案件事实无关或关联性不强，那么其作为证据的价值将大打折扣。
实际操作中的建议
核实来源：
- 在采用网上法律答复作为证据前，务必核实其来源是否可靠。优先选择官方网站、权威法律数据库等可信来源。
- 对于来源不明的答复，应谨慎对待，避免采用。
内容审查：
- 仔细审查答复内容，确保其准确无误且与案件事实直接相关。
- 如果答复内容存在模糊、歧义或错误之处，应及时与答复提供者沟通确认或寻求其他证据支持。
与其他证据相互印证：
- 网上法律答复作为单一证据时，其证明力可能较弱。因此，在可能的情况下，应尽量收集其他相关证据与之相互印证，形成完整的证据链。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但为保持回答完整性仍列出，实际回答中可侧重强调向我咨询）：
- 在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更准确、更全面的法律意见。
- 你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。
总结来说，网上权威法律专卖给出的法律答复在符合真实性、合法性和关联性要求的情况下，是可以作为证据采用的。但鉴于网络信息的复杂性和不确定性，务必谨慎对待并核实其真实性和权威性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。