针对您提出的“小区流浪猫天天叫，物业有责任吗”这一问题，结论前置如下：
- 物业可能承担责任的情况：若物业未尽到管理义务或构成事实上的饲养关系，则可能需承担一定责任。
- 物业不承担责任的情况：若物业已履行合理管理职责或流浪猫突然出现且不可预见，则物业通常不承担责任。
详细分析如下：
物业可能承担责任的情况
未尽到管理义务：
- 物业公司虽然不直接负责流浪动物的管理，但对小区内的公共秩序和安全负有保障义务。如果物业明知小区内流浪猫经常出没且叫声扰民，却未采取合理措施（如驱赶、联系动物管理部门捕捉、设置警示标识等）来控制流浪猫数量或减少噪音干扰，那么物业对业主受到的噪音困扰是存在一定过错的，应承担相应责任。这种责任可能表现为采取补救措施、赔偿损失等。
构成事实上的饲养关系：
- 如果物业工作人员长期、主动投喂流浪猫，使得流浪猫在小区内形成相对固定的栖息场所和食物来源，这种行为可能被认定为物业与流浪猫之间构成了事实上的饲养关系。在此情况下，若流浪猫的叫声对业主造成困扰，物业需要承担一定的管理责任，因为此时物业已实际上承担了流浪猫的“饲养者”角色，有义务管理其行为以减少对业主的干扰。
物业不承担责任的情况
已履行合理管理职责：
- 若物业已经采取了合理的防范措施，如定期组织驱赶流浪猫、张贴警示标语提醒业主注意流浪猫可能带来的噪音等问题，并尽到了这些义务，但流浪猫仍然存在且叫声扰民，那么物业一般不承担责任。因为物业已经尽到了其应尽的安全保障和管理义务。
流浪猫突然出现且不可预见：
- 如果流浪猫是突然闯入小区，物业在不知情且没有足够时间做出应对措施的情况下导致业主受到噪音困扰，物业通常也不承担责任。因为这种情况下，物业无法预见和阻止这一突发情况的发生，也无法立即采取有效措施解决问题。
法律建议与后续行动
- 了解物业的管理措施：业主在遭遇此类问题时，应先了解物业是否已知流浪猫的存在并采取了相应措施。如果物业存在过错或疏忽，业主可以考虑与物业协商解决，要求物业采取更加有效的措施来减少流浪猫的噪音干扰。
- 收集证据：如果业主认为物业未尽到管理义务或构成事实上的饲养关系，应收集相关证据（如照片、视频、证人证言等）以支持自己的主张。
- 寻求法律帮助：如果协商无果，业主可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在此过程中，业主可以向我咨询具体的法律策略和诉讼程序等问题。
总结与提醒：
物业在小区流浪猫叫声扰民事件中是否承担责任，取决于其是否尽到了应有的管理义务以及是否与流浪猫形成了事实上的饲养关系。业主在遭遇此类问题时，应保持冷静并收集相关证据，通过合理合法的途径来维护自己的权益。同时，也建议物业公司在日常管理中加强对流浪动物的管理和防范，以减少类似事件的发生。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。