行政起诉状本身并不能直接推翻民事枉法判决书。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政起诉状与民事判决书的性质差异：

   • 行政起诉状是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，向人民法院提起诉讼，请求法院审查该具体行政行为并作出裁判的法律文书。它主要针对的是行政行为的合法性。
   • 民事判决书则是人民法院对民事案件进行审理后，根据查明的事实和适用的法律，对当事人之间的民事权利义务关系作出的具有法律效力的裁判文书。它解决的是民事纠纷，涉及的是民事权利义务的确认、变更或消灭。

2. 推翻民事判决书的途径：

   • 如果认为民事判决书存在枉法裁判的情况，即法官在审理案件过程中故意违背事实和法律作出裁判，通常需要通过上诉、申请再审或申请抗诉等法定程序来寻求救济。
   • 上诉是当事人对一审判决不服时，向上级人民法院提起上诉，请求上级法院对案件进行重新审理并作出裁判。
   • 申请再审是当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误时，向人民法院申请重新审理的程序。
   • 申请抗诉则是当事人向人民检察院申请，由人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出抗诉，要求人民法院重新审理的程序。

3. 行政起诉状与推翻民事判决书的关联：

   • 行政起诉状本身并不直接涉及对民事判决书的审查或推翻。它关注的是行政行为的合法性，而不是民事判决的正确性。
   • 如果认为行政机关的具体行政行为与民事判决有关联，且该行政行为侵犯了合法权益，可以在提起行政诉讼的同时，通过其他法定程序（如上诉、申请再审等）来寻求对民事判决的救济。但这并不意味着行政起诉状能够直接推翻民事判决书。

4. 建议与注意事项：

   • 如果认为民事判决书存在枉法裁判的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的救济途径和程序。
   • 在提起行政诉讼时，应明确诉讼请求和事实理由，确保行政起诉状的内容准确、完整、合法。
   • 需要注意的是，推翻民事判决书是一个复杂且严肃的法律程序，需要充分的证据和法律依据来支持。因此，在寻求救济时，务必谨慎行事，避免盲目行动。

综上所述，行政起诉状本身并不能直接推翻民事枉法判决书。如果认为民事判决书存在错误或枉法裁判的情况，应通过上诉、申请再审或申请抗诉等法定程序来寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。